Hadjárat a brit bankok ellen: ez nagyot fog szólni!

A bíróság előtt van az az ügy, amelyben megállapítják, hogy melyik banki költség jogos és melyik volt jogtalan. A versenyhivatal szerint a bankok által kiterhelt díjak mértéke eléri a napi 10 millió fontot és nem állnak arányban a szolgáltatás értékével. A példa kedvéért felhozták, hogy egy fedezetlen átutalási- vagy csoportos beszedési megbízásért 39 fontot (120 ezer forintot) számítanak fel, amikor a tényleges költségük mindössze 2 font (620 forint).

Amióta kitört a botrány a versenyhivatal felé benyújtott ügyfélpanaszok száma exponenciálisan növekedett, valamint az ügyfelek egy csoportja külön weboldalt hozott létre, ahol a károsultak leírhatják a történetüket és kárpótlást igényelhetnek. A weboldal alapítói szárnyuk alá szeretnék venni a károsultakat és perközösség formájában együtt kívánják benyújtani a követelésüket a bankok felé.

Válaszul a bankok a fellebbezés jogával éltek és óva intették az ügyfeleket, hogy ha elveszítik a pert, akkor megnövelt számlavezetési díjjakkal és egyéb költségekkel kompenzálják majd a veszteségeket. A hitelintézetek úgy ítélik meg, hogy ők a saját hirdetményekben közzétett díjakat számították fel, ezzel a törvényes kereten belüli mozgástérben maradtak. Nem fogadják el a bíróság döntését, szerintük a folyószámlák esetében nem érvényesíthető a bírósági döntés. Véleményük szerint a hirdetmények világosan és érthetően voltak megfogalmazva, nem tartalmaztak semmilyen rejtett költséget.

A versenyhivatal szerint ez a döntés mérföldkő lenne, a végleges határozat meghozataláig tovább ellenőrzik a pénzintézetek által alkalmazott díjakat. A per elvesztése esetén 6 évre visszamenőleg kell kiszámolni a jogosulatlanul felszámított díjakat, amire semmilyen technikával és apparátussal nem rendelkeznek a bankok, így vélhetően hosszú hónapokig is elhúzódna a pénzek visszafizetése.

A fellebbezéssel a pénzintézetek időt nyertek, a bírósági döntés újra hónapokig elhúzódhat, addig felügyeleti ellenőrzés mellett folytatják a tevékenységüket. Szakértők szerint rövidre lehetne zárni az ügyet, mert ez a jogi huzavona nem tesz jót a brit bankok megítélésének. Ha megtörtént a túlszámlázás, akkor az ügyféligények jogosak, de arra is fel kell készülni, hogy a bankok nem hagyják annyiban, ha elveszítik a pert.