Veszélyben forog az uniós támogatás...

Honnan kapunk pénzt?

Egyre több pénz érkezik az Európai Unióból, ám az egyes források érhető okokból változnak. Így a PHARE előcsatlakozási alapból 1990 óta kapunk támogatást, míg a további ilyen típusú alapokból (ISPA, SAPARD) 2000 óta részesülünk. Mindezek az uniós csatlakozásunkat követően kiegészültek a Strukturális Alapokból és a Kohéziós Alapból, valamint az egyéb forrásokból (Schengen Alap, Norvég Alap + EGT).

Az ÁSZ előrejelzése szerint a tendencia tovább folytatódik, azaz a 2007-2013-as tervezési időszakban a korábbi támogatási szint várhatóan tovább emelkedik. A költségvetés végrehajtása során elszámolt és a Magyar Államkincstáron keresztül előfinanszírozott, hazai társfinanszírozású uniós támogatások GDP-hez viszonyított aránya is növekedett a 2004-2006-os időszakban, azonban még 2006-ban sem érte el a 3 százalékot.

Az előrejelzések alapján ez az arány a 2007-2008-as időszakban ez az arány 4,5 százalék fölé emelkedik, méghozzá úgy, hogy az előző programozási időszak legnagyobb mértékű kifizetései ekkorra várhatóak, miközben a jelen időszak programjai még kezdeti szakaszukban lesznek.

Az ÁSZ vizsgálatában azt is megnézte, hogy nemzetközi területen hogyan teljesített hazánk az uniós forrásfelhasználás tekintetében. Egészen pontosan azt vizsgálták meg, hogy Magyarország a többi tagállamhoz viszonyítva mennyit kötött le a támogatási előirányzatokból, illetve mennyi volt a tényleges kifizetés 2006 vonatkozásában.

A Strukturális és Kohéziós Alapok tekintetében a források lekötése esetén nem volt probléma, hiszen mindegyik tagország teljes mértékben lekötötte a rendelkezésre álló keretet. A kifizetések azonban már nem adnak ennyi örömre okot. A kifizetések teljes kerethez viszonyított aránya rendkívüli mértékben szóródik az egyes tagállamok között, ráadásul élesen kivehető a különbség a régi és az új tagországok között. Az EU-15 kifizetés a keret 53 és 82 százaléka közé, addig az új tagoknál 32 és 52 százalék közé esett.

A Kohéziós Alap kifizetéseiből (ellentétben a Strukturális Alappal) csupán néhány tagállam részesülhet. A tervezési időszakra vonatkozóan az Éves jelentés megállapításai szerint még nagy összegű a fennálló kötelezettségvállalások összege. Ennek egyik oka egyébként az, hogy a nagy infrastrukturális projektek megvalósításához hosszabb idő szükséges. Hazánk az új tagállamok mezőnyében a második helyet foglalja el.

Rosszul állunk a felhasználásban

Ejnye-bejnye

Annak ellenére, hogy relatíve kedvezőnek mondható hazánk forrásfelhasználása, a bizottsági jelentés több ponton is elmarasztalja hazánkat.