14 °C Budapest
Debrecen, 2018. szeptember 5.Bankkártya terminál és bankkártya részlete. Statisztikai adatok szerint 9.5 millió bankkártya  van jelenleg használatban Magyarországon. A kártyák fele Pay Pass módban is alkalmazható.MTVA/Bizományosi: Oláh Tibor ***************************Kedves Felhasználó!Ez a fotó nem a Duna Médiaszolgáltató Zrt./MTI által készített és kiadott fényképfelvétel, így harmadik személy által támasztott bárminemû – különösen szerzõi jogi, szomszédos jogi és személyiségi jogi – igényért a fotó készítõje közvetlenül maga áll helyt, az MTVA felelõssége e körben kizárt.

Elképesztő dolog derült ki a bankokról: súlyos visszaéléseket titkolhattak eddig?

2024. július 9. 08:55

Az Európai Unió néhány évvel ezelőtt bevezette a GDPR-t (General Data Protection Regulation), amely szigorította az adatkezelés szabályait és jelentősen megemelte a bírságok összegét. A cél az volt, hogy jobban védjék az emberek személyes adatait, meghatározva, hogy mire és hogyan használhatók fel ezek az adatok, valamint milyen jogok illetik meg az embereket az adatkezelőkkel szemben. Az új szabályozás reményt keltett abban, hogy a bankok is lépéseket tesznek annak érdekében, hogy adatkezelésük megfeleljen a jogszabályoknak. Azonban Magyarországon a valóság még ma is mást mutat: a bankok gyakran nem tartják be a szabályokat, és sorra marasztalja el őket az adatvédelmi hatóság. - írta meg a Telex.

A sok elmarasztaló határozat ellenére sem tűnik úgy, hogy a bankok gondosabban járnának el vagy jobban odafigyelnének arra, hogy betartsák a szabályokat és tiszteletben tartsák ügyfeleik jogait. Az adatvédelmi hatóság legutóbb 2024 február végén marasztalt el egy nagybankot.

Ez különösen fontos kérdés, mivel Magyarországon mintegy 8 millió ember bankszámláit vezetik a bankok. Ezeken 11 ezer milliárd forint lakossági betétet és 9 ezer milliárd forint lakossági hitelt tartanak nyilván, évi kétmilliárd tranzakció eredményét számítják ki. Emellett számos más adatot is tárolnak rólunk, például szenzitív vásárlásainkról és igénybe vett egészségügyi szolgáltatásokról szóló információkat. Az ügyfélszolgálatot felhíva több bank esetében is arról kapunk tájékoztatást, hogy a beszélgetés hangfelvételét elemzik. Nem mindegy tehát, hogy mit tehetnek meg ezekkel az adatokkal.

A GDPR 2018-tól lehetővé teszi akár az éves forgalom 4 százalékát kitevő bírság kiszabását is az adatvédelmi szabályok megszegőivel szemben. A bankok esetében ezermilliárdokban mérhető forgalom alapján lenne számítandó a bírság az adatkezelési szabály-sértések miatt.

A bírságok célja elsősorban generál- és speciálprevenció lenne: visszatartani a bankokat további jogsértésektől. Azonban Magyarországon az adatvédelmi hatósági gyakorlat nem használja ki teljes mértékben ezt a lehetőséget. A kiszabott bírságok relatíve alacsonyak maradnak, így nem csoda, ha sokszor azt érezheti az ember, hogy nincs visszatartó erejük.

A bankok számára úgy tűnik, matematikai-pénzügyi kérdésként merül fel: érdemes-e elkölteni évi 100 forintot arra, hogy betartsák az adatvédelmi szabályokat? Ha nem tartják be őket, akkor legfeljebb 5 forintot kell bírságra kifizetniük. Erre pénzügyileg helyes – de etikailag kifogásolható – válaszuk gyakran az: nem érdemes költeniük többet.

A Nemzeti Bank mint pénzügyi szervezeteket felügyelő szerv semmit nem tesz adatvédelmi kérdésekben. Ismert olyan eset is, amikor beazonosíthatatlan személy hívogatja telefonon állampolgárokat pénzügyi szolgáltatásokat kínálva anélkül, hogy elárulná honnan szerezte meg telefonszámukat vagy milyen cég megbízásából telefonálnak.

A NAIH (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság) több alkalommal marasztalt el bankokat; ezek a határozatok nyilvánosak és megtalálhatók honlapjukon. A „nyilvánosság ereje” lehetne egy visszatartó erő is arra nézve, hogy garantálja: betartsák a személyes adatok kezelésére vonatkozó szabályokat.

NULLA FORINTOS SZÁMLAVEZETÉS? LEHETSÉGES! MEGÉRI VÁLTANI!

Nem csak jól hangzó reklámszöveg ma már az ingyenes számlavezetés. A Pénzcentrum számlacsomag kalkulátorában ugyanis több olyan konstrukciót is találhatunk, amelyek esetében az alapdíj, és a fontosabb szolgáltatások is ingyenesek lehetnek. Nemrég három pénzintézet is komoly akciókat hirdetett, így jelenleg a CIB Bank, a Raiffeisen Bank, valamint az UniCredit Bank konstrukcióival is tízezreket spórolhatnak az ügyfelek. Nézz szét a friss számlacsomagok között, és válts pénzintézetet percek alatt az otthonodból. (x)

Azonban hiába böngészné bárki ezeket a határozatokat abban bízva, hogy talál fogódzót ahhoz melyik bankot válassza – sok esetben ugyanis nem derül ki melyik bankról van szó. Ez azért van így mert üzleti titokká minősítik azon adatokat amelyekből következtetni lehetne rájuk – miközben ezek nyilvánosan hozzáférhetők más forrásból.

A lakossági hitelfelvétel makroszinten fontos tényező gazdasági működés szempontjából; családok számára pedig mindennapi szükségletek biztosítása érdekében lényegesek – hasonlóan áramellátáshoz vagy internethez való hozzáféréshez. Előfordult olyan eset amikor indokolás nélkül utasítottak el hitelfolyamodványt; ügyfél kérése ellenére sem közölték hitelbírálati szempontokat vagy vizsgálati eredményeket – rendelet szerint erre nincs kötelezettségük így kivételt képezve GDPR személyes adatokhoz való hozzáférési szabálya alól.

GDPR egyik fontos célkitűzés volt harmadik országbeli giga-adatkezelők EU-polgárokkal kapcsolatos adatkezelésének „megregulázása” ezen keresztül pedig EU-s digitális szolgáltatási piacon egyenlő versenyfeltételek megteremtése EU-s illetve harmadik országbeli gigantikus méretű adatkezelők számára.

Nyugati-európai országokban látványos változásokat hozott GDPR; ottani hatóságok euró-százmilliós illetve egymilliárd eurónál nagyobb bírságokat róttak ki némely kolosszális méretű adatkezelőkre megfelelő nyilvánossággal párosulva. Magyarországi helyzet alapján azonban úgy tűnhet mintha GDPR „beletört volna bicskája” hazai banki adatkezelésbe inkább jogalkalmazási mintsem szabályozási szinten.

Nehéz elképzelni valakit aki fentiek olvasása után azt gondolná „milyen jól működik GDPR”. Könnyebb elképzelni viszont azt aki bosszantónak találja helyzetet mondván „Ja persze Magyarország”. Felmerül kérdés vajon érdemes lenne-e próbálkozni Nyugat-Európában bevált módszerekkel: visszatartó erejű bírságokkal valamint jogsértések nyilvánosságra hozatalával?

Címlapkép: Getty Images
NEKED AJÁNLJUK
PC BLOGGER & PODCASTER
Kiszámoló  |  2025. május 10. 07:48
Folytatva a szombati sorozatot, most egy nyolcéves cikket teszek ki. Gyakran látni anyagilag jómódú...
Összkép  |  2025. május 10. 01:33
Feszült a viszony a világot jobbá tevő újítások két főszereplője, a tehetséggel érvényesülő mester é...
MEDIA1  |  2025. május 9. 17:37
A skandináv ország 20 millió korona segítséget ajánlott fel a hazánkban is jelenlévő Free Europe-nak...
Kasza Elliott-tal  |  2025. május 9. 17:26
Kicsit megkésve, de itt vannak az áprilisi adatok. VáltozásokNem adtam és vettem semmit.Osztalé...
Temérdek magyar él óriási tévhitben: azt hiszik, olcsón vásárolnak, pedig így sokkal jobban megérné

"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.

Megelégelték a fővárost, a Mátrába költöztek: lesajnált csodakertet próbál megmenteni a fiatal pár

Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?

Három kiló ruháért másik három kilót kapsz - így forgasd fel a ruhatáradat! (x)

Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.

NAPTÁR
Tovább
2025. május 10. szombat
Ármin, Pálma
19. hét
Május 10.
Mentők napja
Május 10.
Baromfi világnap
Ajánlatunk
EZT OLVASTAD MÁR?
Agrárszektor  |  2025. május 10. 07:45