Mégis maradna a végkielégítés-különadó: a tanárok tiltakoznak

Selmeczi Gabriella arról is beszélt, hogy a Fidesz javasolja a kormánynak, vizsgálja meg annak lehetőségét, miként lehetne csökkenteni a  pénzügyi tranzakciós illetéket és a telekommunikációs adó tervezett mértékét a nehéz helyzetben lévő családok esetében.

A Pedagógusok Szakszervezete szerint rossz üzenet a kormánypárt részéről, hogy meg akarja vétózni a magánszemélyeket sújtó 98 százalékos különadó konvergencia programban előirányzott eltörlését - nyilatkozta a Pénzcentrum.hu kérdésre Galló Istvánné, a szakszervezet elnöke. A PSZ és több, a különadóval sújtott magánszemély tavaly az Alkotmánybírósághoz fordult jogorvoslatért. Mint azt korábban többször megírtuk, az Alkotmánybíróságról szóló sarkalatos törvény szerint január 1-jén megszűntek az Ab  folyamatban lévő eljárásai, ha a kifogásolt jogszabály utólagos vizsgálatát nem a kormány, a képviselők negyede vagy az ombudsman kezdeményezte. Ugyanakkor az így megszűnő eljárás indítványozói alkotmányjogi panaszt nyújthatnak be a testületnek 2012. március 31-ig, feltéve, hogy a megjelölt kérdés az új alaptörvény rendelkezéseivel összefüggésben is vizsgálható.

A PSZ is élt ezzel a lehetőséggel, és március 7-én be is nyújtotta az alkotmányossági panaszt. A beadvány szerint a végkielégítéseket, a munkvégzés alóli felmentés idejére, valamint a szabadságmegváltás címén kapott juttatásokat terhelő 98 százalékos rendelkezések sértik az emberi méltósághoz való jogot, mivel a szabályozás megtorló (büntető jellegű), önkényes, sérti a tulajdonhoz való jogot, megalázó és visszaható hatályú. A szakszervezet szerint 2010 azon időszakára, mielőtt első ízben - 2010. július 22-én - elfogadta a parlament az extra befizetésre vonatkozó szabályokat ugyanúgy visszamenőlegesen szed be adót az állam, mint amikor korábban a 2005. január 1. után kapott juttatásokra kívánta kivetni a közterhet. Az első félévi elbocsátásokkor ugyanis még egyáltalán nem lehetett tudni, hogy a kapott kifizetések után ilyen hatalmas mértékű adót kell fizetni.

"A különadó bevezetésének kezdettől fogva hangoztatott célja a társadalom igazságérzetének "kielégítése" a "jó erkölcsbe ütköző" jövedelmek, a "pofátlan végkielégítések" elvonásával. Az egész törvénykezési folyamatot ennek a vélelmezett társadalmi igénynek vetették alá, figyelmen kívül hagyva az Alkotmánybíróság által hozott döntéseket. Az egyeztetési eljárások teljes mellőzése, a különadó alapjába beszámítható összegek meghatározása és a különadó alól mentesített összeghatárok megállapítása, a különadó fizetésére kötelezettek körének megválasztása, állandó bővítése elsődleges célként az érintettek megfélemlítését szolgálja" - áll a PSZ alkotmányjogi panasz beadványában. 

Mint a Pénzcentrum.hu hírt adott róla, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal már rászállt a "pofátlan" végkielégítést kapókra. Olyan eset is előfordult, amikor arra kötelezett az adóhatóság egy magánszemélyt - Alkotmánybíróság döntésével ellentétes határozattal -, hogy kamatostól fizesse meg a felmentése nyomán kapott jövedelmeire a 98 százalékos különadót, amit korábban már visszautalt számára a NAV.

OLVASD EL erről szóló cikkünket: Robban a különadó-bomba: rászállt a NAV a "pofátlan" végkielégítésekre