Döbbenetes érzéketlenséggel utasította el egy amerikai biztosítótársaság fiatalon elhunyt ügyfele halálát követően az életbiztosítás kifizetését. Állításuk szerint az áldozat nem a munkahelyén kitört tűznek köszönhető füst fojtó szorításában halt meg, hanem a légszennyezés miatt. Márpedig arra nem fizet a biztosító.
A Great American biztosító a bíróság előtt egyértelműen arra hivatkozott, hogy a füst csak a légszennyeződés egyik formája, így az abból eredő egészségkárosodásokra és halálesetekre nem fizet a cég. Szakértők szerint azonban a cég csak az időt húzza, illetve szeretne kisebb összegben megállapodni, mint amennyi a biztosítási kötvényen szerepel.
Ráadásul a haláleset egyértelműen a füstmérgezéshez köthető. A rendőrség ugyanis kézrekerítette azt az ott dolgozó hölgyet, aki attól való félelmében, hogy elmarasztalják elmaradt papírmunkái miatt, inkább lángba borította az épületet. A bíróság háromszoros emberölés és egyszeri gyújtogatás miatt 25 év letöltendő börtönre ítélte.
Az áldozat hozzátartozói úgy érzik, a bíróság döntése nyilvánvalóvá tette, mi okozta az asszony halálát. A biztosító időhúzása pedig nemcsak anyagilag rövidíti meg a családot, hanem felesleges hercehurcával és fájdalommal terheli meg őket.
A kapitányság előtt gyújtották fel egy rendőr autóját Budapest mellett: ki és mit akart neki üzenni?
Az ügyészség indítványozta annak a férfinak a letartóztatását, aki felgyújtotta egy rendőr autóját a Gödöllői Rendőrkapitányság előtt.
-
Mutatjuk, mi a grillszezon sztárja 2026 nyarán: keresik az izgalmas ízeket a magyarok
A tarja mellé zöldség és vegán burger is kerül: átalakulóban a grillszezon.







