Magyar celeb a százmilliós számlabotrányban

A nyomozók azt gyanítják, hogy a zöldség-gyümölcs nagykereskedelemmel foglalkozó gyanúsítottak 2009 januárja óta nem fizették be az áfa egy bizonyos részét, így több mint 400 milliós kárt okoztak. Még szeptemberben kihallgatták a 18 gyanúsítottat - köztük Növényit is, akit később elengedtek. 12 gyanúsítottat őrizetbe vettek; kilencen előzetesbe, hárman házi őrizetbe kerültek.

A sportoló a napokban a Blikknek nyilatkozott az ügyről. Mint mondta, ő a cégnek tulajdonképpen a reklámarca volt, egy kis ideig pedig a visszamaradt áruk továbbításával is foglalkozott. Éppen ezért nem érti a gyanúsítást sem.

A hatóság szerint Növényi bemutatott két embert munkaadójának azért, hogy ők majd "számlázgassanak egymás között" - mindezért ő 1 százalékos jutalékot kapott.

A sportoló azt elismeri, hogy ő hozta össze az üzletfeleket, azonban hogy utána mi történt, nem tudja, ráadásul állítása szerint ő soha nem volt számla közelében sem. Az eljárás jelenleg is folyamatban van.

Az ember, aki félmilliárddal tartozik az APEH-nek

A napokban nyilvánosságra került egy másik, hatalmas adótartozással kapcsolatos ügy is. Az APEH Közép-Magyarországi Regionális Főigazgatóságának munkatársai vagyonosodási vizsgálatot végeztek egy fémhulladék-kereskedelemmel foglalkozó vállalkozásokban érdekelt magánszemélynél, aki több nagy értékű ingatlant és luxusautót vásárolt, cégeinek több százmilliós tagi kölcsönt nyújtott, ám bevallott jövedelme eltörpült kiadásai mellett.

Az adózó korábbi megtakarításaival és bevételeivel, továbbá két magánszemélytől szerzett félmilliárd forint összegű kölcsönnel próbálta igazolni kiadásait. Meghökkentő módon a kölcsön forrásaként a kölcsönt állítólagosan nyújtó magánszemélyek adócsalás során keletkezett jövedelmét jelölte meg, amelyről a bíróság korábban megállapította, hogy be nem fizetett adókból és járulékokból származott. Az adózó maga hívta fel a figyelmet arra, hogy a kölcsönt nyújtó egyik magánszemély ellen adócsalás miatt büntetőeljárás folyt, és jogerős letöltendő szabadságvesztésre ítélték.

Az adózó az eljárás során nem tudta bizonyítani a forrásként említett jogügyletek valóságtartalmát, ezért az APEH Közép-magyarországi Regionális Főigazgatósága 700 millió forint fedezethiányt állapított meg, amelynek alapján 532 millió forint megfizetésére kötelezte az adózót.