Csalóka kedvezményeket tenne az unió

Az uniós kezdeményezés mögött az Economist szerint az sejthető, hogy az unió valahol ki szeretne egyezni Brazíliával a dohai tárgyalások tavalyi sikertelensége után. Ez a kiegyezés azonban úgy történjen, hogy az unió valahol többet kapjon, mint cserébe nyújtani szeretne. Így a WTO tárgyalások következő fordulóján az EU már egyfajta "helyzeti előny"-nyel indulhatna, nem kellene tartania a fejlődő országok ellenállásától.

Brazília annak a G20 csoportnak volt a kezdeményező illetve alapító tagja, mely hevesen ellenezte az uniós agrártámogatásokat illetve az importvámokat. Cancúnban végül is a tárgyaló feleknek semmilyen megállapodásra nem sikerült jutni, ezért most az unió kis kerülővel igyekezne kiegyezni Brazíliával, de ez az eddigi multilateriális viszonyok helyet inkább bilaterális (kétoldalú) irányba történő elmozdulást jelent. Ez alapjaiban ellentétes a WTO elveivel.

Az unió bizonyos vámokat csökkentene, így Brazília, mely az egyik legnagyobb agrárexportőr lényegesen kedvezőbb feltételek mellett tudna megjelenni az uniós piacon. Az EU azonban elvárja, hogy a bilaterális megállapodásban rögzített feltételeken túl a Mercosur országok a további tárgyalások alkalmával már ne akarjanak további kedvezményeket kiharcolni, és ne támasszanak újabb feltételeket. Természetesen egy ilyen megállapodás további akadályt állíthat az USA azon törekvései elé, hogy egy átfogó amerikai szabadkereskedelmi övezetet hozzon létre.