A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) teljes mértékben megértette azt a kormányzati törekvést, hogy az államháztartás hiányát rendezni szükséges, de ahogy Medgyessy Péter miniszterelnök úrnak és Draskovics Tibor pénzügyminiszter úrnak írt levelünkben rögzítettük: a PSZÁF azért nem teljesítheti az 574 millió forint befizetésére felszólító kérést, mert ez kifejezetten jogszabályellenes - áll a PSZÁF Portfolio.hu-hoz eljuttatott közleményében.
A közlemény így folytatódik:
A nemzetközi elvárásoknak megfelelően a PSZÁF gazdálkodásának a költségvetéstől minden körülmények között függetlennek kell maradnia. Ezt az egyértelmű jogalkotói szándékot tartalmazza a hatályos PSZÁF-törvény: "A Felügyelet bevételeit működésének fedezetére használja fel és azok más célra nem vonhatók el." A PSZÁF államigazgatási szervezet és a költségvetési intézményekre érvényes szabályok vonatkoznak rá, de a törvény szerint bevételeit és kiadásait az állami költségvetés mindenkori aktuális helyzete nem befolyásolhatja. Ez a PSZÁF gazdálkodási függetlenségének egyik alapja.
A PSZÁF nem a központi költségvetésből kapja a feladatai ellátásához szükséges összeget, hanem a felügyelés díját a felügyelt pénzügyi szervezetek fizetik meg. Ezek a szervezetek eleve elutasítják azt, hogy adófizetési kötelezettségük teljesítésén túl a felügyeleti hatóságnak fizetett felügyeleti díj vagy annak egy része a központi költségvetésbe kerüljön, mert ezt kettős adóztatásnak fogják fel.
A kedvezőtlen pénzügyi helyzet különösen indokolhatja az erőteljesebb felügyeleti fellépést. A PSZÁF éppen ezért tiltakozott 2003-ban is, amikor az ágazati törvények módosítása során csökkentették a felügyeleti díjkulcsokat. Ennek eredményeként 2004-ben több mint 1 milliárd forint bevételkiesés következett be a PSZÁF gazdálkodásában, amely ráadásul egyetlen forinttal sem gazdagítja az állami költségvetést. A díjkulcs-csökkentés önmagában is veszélyezteti a PSZÁF hatékony működését. Tekintettel arra, hogy a PSZÁF feladatai jelentősen bővülnek 2004-ben, különösen az Európai Unióhoz való csatlakozásból adódó feladatok nőnek, a lépés indokolatlan és kockázatos.
A PSZÁF ezt a véleményét kifejtette mind Medgyessy Péter miniszterelnök úrnak, mind a pénzügyi felügyeletek szakmai kérdéseit kezelő, az Európai Unió belső piacokért felelős biztosának, Frits Bolkestein úrnak. Reméljük, hogy tiszteletben tartják a PSZÁF gazdasági függetlenségét és a pénzügyminiszter úr nem kezdeményez törvénymódosítást, de ha erre mégis sor kerülne, úgy bízunk abban, hogy ismét ki fogják kérni az Európai Unió illetékeseinek véleményét.
A PSZÁF, ahogy eddig is, úgy a jövőben is mindent megtesz költségtakarékos, hatékony és átlátható működésének biztosításáért.
JÓL JÖNNE 3,3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 300 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 70 324 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,61%), de nem sokkal marad el ettől az UniCredit Bank 71 484 forintos törlesztőt (THM 11,39%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Budapest, 2004. 02. 19.
Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete
"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.
Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?
A környezettudatos, fenntartható életmód kialakítása mindannyiunk közös érdeke.
Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.
-
Vállalkozói álmok: egyre több magyar fiatal vált alkalmazotti létből saját üzletre
OTP Junior Piacralépők: tíz fiatal vállalkozó versenyez 10 millió forintos fejlesztési támogatásért.


