100 ezer Ft bírsággal sújtotta a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (Felügyelet) Tomjanovich Gézát, az Arykan Egészségpénztár igazgatótanácsának elnökét. A Felügyelet emellett kötelezte az Egészségpénztárat, hogy a 2005. évre szóló pénzügyi tervet elfogadó közgyűlési jegyzőkönyvet és az ahhoz csatolandó iratokat küldje meg a Felügyeletnek, emellett a tagnyilvántartást rendezze.
A Felügyelet már a 2004. április 2-án kelt PSZÁF/IV/214/2004/B. számú határozatban 50.000,-Ft bírságot szabott ki az igazgatótanács elnökére a nem helyszíni ellenőrzés alapján megállapított nagy számú, ismételten, illetve folyamatosan fennálló hiányosság miatt, egyúttal kötelezte a Pénztárat a jogszabálysértések megszüntetésére. A Pénztár a fenti határozat kötelezéseinek nem tett maradéktalanul eleget és a 2004. július 19. és augusztus 10. napja között lefolytatott általános helyszíni ellenőrzés további jelentős számú jogszabálysértést tárt fel, amelyek közül különös súllyal bírt, hogy a pénztári tagság több mint fele nem rendelkezett belépési nyilatkozattal, illetve a meglévő belépési nyilatkozatok közül több hiányos volt. Mindezekre tekintettel a Felügyelet az általános ellenőrzést lezáró PSZÁF/IV/561/2004/B. számú határozatban az igazgatótanács elnökére 75.000,-Ft, az ellenőrző bizottság elnökére 50.000,-Ft összegű bírságot rótt ki, egyúttal ismételten kötelezte a Pénztárat a jogszabálysértések megszüntetésére.
- A Pénztár képviselői a 2005. március 17-ei személyes konzultáció keretében nyújtottak be dokumentumokat a PSZÁF/IV/561/2004/B. számú határozat teljesítése érdekében. Az átadott iratok alapján a Felügyelet a következőket állapította meg: A határozat 1. pontja első része kötelezte a Pénztárat, hogy a hiányzó egyéni belépési nyilatkozatokat szerezze be, a formai hiányosságokat pótolja, és a belépési nyilatkozatok fénymásolatát küldje meg a Felügyeletnek. A Pénztár ezzel kapcsolatban semmilyen dokumentumot nem nyújtott be. A határozat 1. pontját a Pénztár nem teljesítette. A határozat 2. pontja kötelezte a Pénztárat, hogy Alapszabályát és szabályzatait a jogszabályi előírások szerint készítse el, módosítsa és küldje meg a Felügyeletre, továbbá, hogy a szabályzatok, az alapszabály és a pénzügyi terv közötti összhangot teremtse meg. A Pénztár ezzel kapcsolatban semmilyen dokumentumot nem nyújtott be. A határozat 2. pontját a Pénztár nem teljesítette. A határozat 3. pontjának második része kötelezte a Pénztárat, hogy 2002. december 31-ére és 2003. december 31-ére az egyéni és szolgáltatási számlák összegének fedezeti alappal való egyezőségét mutassa ki, a megszűnt tagsági jogviszonyú tagok negatív egyéni számla egyenlegeit szüntesse meg, és e kötelezés végrehajtását igazoló egyéni számlákat, listákat küldje meg a Felügyeletre. A Pénztár által benyújtott főkönyvi kivonatok és az egyéni analitikák összevetése alapján megállapítható, hogy az egyezőség a fenti időpontokra vonatkozóan fennállt. A negatív egyenlegeket a Pénztár az egyéni számlák alapján megszüntette, azonban az intézkedés módjáról nem számolt be, nem támasztotta alá könyvelési bizonylatokkal. A határozat 3. pontját a Pénztár csak részben teljesítette. A határozat 6. pontjának második része kötelezte a Pénztárat, hogy 2003. december 31-ére a felosztott és a felosztás előtti hozam egyezőségét teremtse meg, és az ezt alátámasztó listákat küldje meg a Felügyeletre. A Pénztár által megküldött lista, valamint a 2004. évi beszámolóban módosított 2003. évi hozam értéke megegyezik. A 6. pont második részét a Pénztár teljesítette. A határozat 9. pontja kötelezte a Pénztárat, hogy a soron következő közgyűlésén a jogszabályi előírások szerint válasszon könyvvizsgálót. A Pénztár ezzel kapcsolatban semmilyen dokumentumot nem nyújtott be. A határozat 9. pontját a Pénztár nem teljesítette. A határozat 10. pontja kötelezte a Pénztár igazgatótanácsának elnökét, hogy 75.000 forint összegű, az ellenőrző bizottság elnökét pedig, hogy 50.000 forint összegű bírságot a határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül fizessen meg. A határozat 10. pontját a Pénztár teljesítette. A határozat 11. pontja kötelezte a Pénztárat, hogy a határozatot az igazgatótanácsi és az ellenőrző bizottsági ülésen a kézhezvételtől számított 15 munkanapon belül ismertesse, illetőleg a pénztártagokkal a következő közgyűlésen is ismertesse. A Pénztár ezzel kapcsolatban semmilyen dokumentumot nem nyújtott be, így a kötelezés végrehajtását a Pénztár nem dokumentálta. A határozat 11. pontját a Pénztár nem teljesítette. A határozat 12. pontja kötelezte a Pénztárat, hogy a rendelkező részben előírt kötelezettségeinek teljesítéséről és annak módjáról a határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül a dokumentumok egyidejű megküldésével írásban tájékoztassa a Felügyeletet. Az alapszabályt a soron következő közgyűlésén kell módosítania. Összefoglalva a Felügyelet megállapította, hogy a Pénztár a PSZÁF/IV/561/2004/B. számú határozatban előírt nem jövőbeni kötelezettségekből a bírság megfizetésén kívül mindössze két érdemi intézkedést igénylő pontot (3. és 6.) teljesített, a 3. pontot csak részben.
- Az Öpt. 34. § (1) bekezdése szerint a pénztár következő évi pénzügyi tervét a tárgy pénzügyi év lejárta előtti 90 napos időszakban kell a közgyűlés elé terjeszteni és elfogadni. A Pénztár erre vonatkozó dokumentumot a jelen határozat kiadásáig nem küldött be a Felügyeletre. A Pénztár ezzel megsértette az Öpt. 23. § (2) bekezdésének utolsó mondatát, amely szerint a közgyűlésről készült jegyzőkönyv egy példányát a csatolt iratokkal együtt - a közgyűlést követő harminc napon belül - meg kell küldeni a Felügyeletnek.
A Felügyelet a pénztár kötelezettségeinek teljesítése, a pénztártagok érdekeinek védelme, valamint a pénztártevékenységre vonatkozó jogszabályi előírások betartása érdekében felügyeleti bírság megfizetésére kötelezhet. A bírság megállapításánál a Felügyelet elsősorban azt vettem figyelembe, hogy a Pénztár az első pontban kifejtettek szerint a PSZÁF/IV/561/2004/B. számú határozat kötelezéseinek nem tett eleget, a 2004. július 19. és augusztus 10. napja között lefolytatott általános ellenőrzés által feltárt jogszabálysértések, hiányosságok kiküszöbölésére a Pénztár nem hozott megfelelő intézkedéseket.
Egyre több a munkanélküli: de mik a kilátások? Erre számíthatnak a jövőben, akik nem találnak állást
A 2024. április és június közötti három hónapban a foglalkoztatottak száma (15-74 éves korosztály) 4 millió 745 ezer fő volt, 21 ezerrel több, mint egy...
Őrjítő félelem lett úrrá a dolgozókon: emiatt féltik nagyon az állásukat, hamarosan kirúghatják őket
Az utóbbi években rendkívül fontossá vált a munkavállalóknak, hogy egy állás hosszú távon is biztosított legyen.
Révész Tamás 20 évnyi amerikai élet után visszatért Magyarországra és az újabb könyve már itthon, Budapesten készült.
Gombából és növényi szálakból fejlesztett újgenerációs jógamatracot egy fiatal magyar csapat.
Ennek nincs is tücsök íze, ez a leggyakoribb visszajelzés a többféle ízesítéssel gyártott, tücsökfehérjével dúsított proteinszelet, snack és shake kapcsán.
A Magyar Mozgókép Fesztiválon találkozhat először a közönség Králl Kevin “Melange”című kisjátékfilmjével.
-
Az élhetőbb városokban az ingatlanok is felértékelődnek (x)
Minél több szolgáltatás és zöld van a közelben, annál jobban.
- Szabotázsakciók Franciaországban az olimpiai megnyitó napján - a nap hírei
- Hét szerrel bővült a tiltott dizájnerdrogok listája
- Kokain, „meth” és euró a buszban – videó
- Kiszorult az Apple a legnagyobbak közül Kínában
- Beindul az olimpia: a páston Szilágyi Áron, a pályán a férfi kézisek, a medencében a női pólósok
- Repeszt a Balaton felé a MÁV által bérelt mozdonyok első példánya