Titkos levelezés buktathatja meg a Metát: Zuckerberg a bíróságon magyarázkodik

Zuckerberg második napját töltötte a tanúk padján a washingtoni tárgyaláson, ahol az FTC ügyvédei azt firtatták, vajon a Meta építhetett volna-e saját alkalmazást az Instagram helyett ahelyett, hogy felvásárolta a versenytársa - tudósított a BBC.

"Biztos vagyok benne, hogy építhettünk volna egy alkalmazást" - válaszolta Zuckerberg. "Hogy sikeres lett volna-e vagy sem, azt gondolom, csak találgatni lehet."

"Egy új alkalmazás építése nehéz" - mondta Zuckerberg, amikor egy 2012-es, Sheryl Sandbergnek, a Facebook akkori operatív igazgatójának küldött e-mailjéről kérdezték.

Az FTC által bemutatott e-mailben Zuckerberg azt írta Sandbergnek: "Az Instagram olyan sokkal gyorsabban növekszik, mint mi, hogy meg kellett vennünk őket 1 milliárd dollárért."

Az e-mail említést tett a Facebook Messengerről is, amelyről Zuckerberg azt írta, hogy nem "veri a WhatsAppot". A cég két évvel később felvásárolta a WhatsAppot.

"Sokkal többször fordult elő, mint nem, hogy amikor megpróbáltunk új alkalmazást építeni, az nem kapott nagy figyelmet" - mondta Zuckerberg kedden a washingtoni bíróságon.

Az FTC bizonyítani próbálja, hogy a Meta tisztességtelenül uralta a piacot az Instagram és a WhatsApp felvásárlásával. Az amerikai trösztellenes felügyeleti szerv a vállalat feldarabolását kéri.

A Meta állítása szerint bőven van verseny a közösségi médiában, többek között olyan alkalmazások révén, mint a TikTok, az X és a YouTube.

A per kezdeti szakaszában az FTC "nagyon keményen nyomja Zuckerberget, hogy magyarázza meg azokat a megjegyzéseket, amelyek arra utalnak, hogy aggódtak az Instagram független versenytársként való megjelenése miatt" - mondta William Kovacic professzor, a George Washington Egyetem Jogi Karának Versenyjogi Központjának igazgatója.

"Az FTC azzal érvel, hogy jobb lett volna, ha az Instagram továbbra is függetlenül fejlődik, és önálló közösségi hálózattá válik" - tette hozzá.

Kovacic szerint ezt a következtetést nehéz bizonyítani, és ez sebezhetőséget jelenthet az FTC számára az ügy előadása során.

Zuckerberget egy 2018-as e-mailről is faggatták, amely szerint fontolóra vette néhány felvásárlásának megelőző leválasztását a trösztellenes szabályozók növekvő vizsgálata közepette.

"Ahogy erősödnek a nagy technológiai vállalatok feldarabolására irányuló felhívások, nem elhanyagolható az esélye annak, hogy az elkövetkező 5-10 évben úgyis kénytelenek leszünk leválasztani az Instagramot és talán a WhatsAppot" - írta.

A hétfői vallomásában Zuckerberg azt mondta, hogy az Instagramot a kameratechnológiája miatt akarta megvásárolni, nem pedig a közösségi hálózata miatt.

Az alkalmazás azonban mára a vállalat egyik legfontosabb tulajdonává vált.

Az Emarketer kutatócég szerint az Instagram várhatóan a Meta amerikai hirdetési bevételének több mint felét fogja adni 2025-ben.

A trösztellenes per várhatóan több neves tanút is felvonultat Zuckerbergen kívül.

Sandberg és az Instagram társalapítója, Kevin Systrom is várhatóan tanúskodni fog a perben, amely több hétig tart majd.

James Boasberg amerikai kerületi bíró elnököl és hoz ítéletet az ügyben. Ha az FTC javára dönt, az ügy egy második szakaszba lép, amelynek célja a Meta állítólagos monopóliumának orvoslási módjának meghatározása.