Ez a harc (nem) lesz a végső... - kemény hangnem a gyógyszervitában

1., 15%-os termelői árcsökkentés

Az egységes árcsökkentés gazdasági nonszensz. Elegendő csupán az olcsóbb (650 Ft alatti) árkategóriába tartozó készítmények egyedi áremelésére gondolni, melyek indoka az ellátási biztonság fenntartása volt az alacsony jövedelem tartalmú készítmények esetében.

Az egyes termékek eredmény tartalma azonban jelentősen eltérő a 650 Ft feletti árak esetében is. Nem hisszük, hogy felelősen megfogalmazható lenne az egységes árcsökkentés követelménye, még akkor sem, ha a differenciált árcsökkentés kivitelezéséhez szükséges tárgyalások gyakorlatilag kilátástalan hosszúságúra nyúlnának.

2., kassza túllépés 50%-ának befizetése

Kormányzati részről tavaly szeptemberben ígéret hangzott el arra vonatkozóan, hogy a gyártók általi befizetés rendszerének kialakítása egyszeri rendkívüli helyzetre szólt, s ezzel nem fog még egyszer élni az OEP-Egészségügyi Minisztérium.
Ezt felesleges tovább kommentálni...

A visszafizetési gyakorlat, mint azt már többször megírtuk, olyan társaságokat is sújtott melyek forgalom növekedése erősen elmaradt a piaci átlagtól, s így a gyógyszerkassza hiányának tervezett szint fölé emelkedéséből nem vették ki részüket. Tekintettel a forgalom arányos visszafizetési kötelezettségre, a legnagyobb növekedést elérő cégek nem váltak érdekeltté a promóciós tevékenység korlátozásában. A forgalom növelésének nettó nyertesei a legnagyobb dinamikát elérő cégek lettek a befizetési kötelezettség mellett is.

** ** **

A gyógyszerkassza problémáinak orvoslásában csak a támogatási rendszer struktúrális átalakítása vezethet eredményre. Ennek azonban meglehetősen sok ellenérdekeltje van.