Volt, aki azonnal megnyerte a Cápákat, másoknál viszont a számok és a cégérték miatt maradt el az üzlet.
A Disney visszavonta korábbi álláspontját egy tragikus halálesettel kapcsolatos perben. A vállalat eredetileg azt állította, hogy egy férfi nem perelheti be őket felesége halála miatt, mivel a Disney+ streaming szolgáltatás ingyenes próbaverziójának feltételeit elfogadta - írja a BBC.
Jeffrey Piccolo egy haláleset miatt indított pert a Disney és egy étterem tulajdonosai ellen, miután felesége 2023-ban a floridai Disney Worldben elfogyasztott étel okozta súlyos allergiás reakcióban elhunyt. A Disney kezdetben azzal érvelt, hogy az ügyet választott bíróság elé kellene vinni a streamingszolgáltatás feltételeiben szereplő záradék miatt.
A választottbírósági eljárás során a vitát egy semleges harmadik fél felügyeli. Ez azoknak előnyös, akik el akarják kerülni a hosszadalmas tárgyalást, de azt jelenti, hogy a bizonyítékokat nem állítják esküdtszék elé.
A negatív visszhangot követően azonban a vállalat megváltoztatta álláspontját. Josh D'Amaro, a Disney képviselője a BBC-nek nyilatkozva kijelentette: "Úgy gondoljuk, hogy ez a helyzet érzékeny megközelítést igényel, hogy felgyorsítsuk a megoldást a család számára, akik ilyen fájdalmas veszteséget éltek át. Ezért úgy döntöttünk, hogy lemondunk a választott bírósági eljárásról, és az ügyet bíróság előtt folytatjuk le."
Piccolo úr ügyvédei üdvözölték a döntést, hangsúlyozva, hogy ügyfelük "továbbra is igazságot fog szolgáltatni szeretett felesége érdekében a bíróságon". Hozzátették, hogy remélik, az eset felhívja a figyelmet az ételallergiában szenvedő emberek millióira.
A tragédia egy ír témájú pubban történt az orlandói Disney Springs területén. Piccolo úr állítása szerint az étterem nem fordított kellő figyelmet felesége tejtermékekre és diófélékre való súlyos allergiájára, annak ellenére, hogy többször figyelmeztették őket. A nő még aznap meghalt a kórházban.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 20 000 000 forintot 20 éves futamidőre már 6,89 százalékos THM-el, havi 150 768 Ft forintos törlesztővel fel lehet venni az ERSTE Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a CIB Banknál 6,9%, a Magnet Banknál 7,03%, a Raiffeisen Banknál 7,22%, míg az UniCredit Banknál pedig 7,29% . Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
A beadvány szerint egy orvosszakértő megerősítette, hogy a nő halála a szervezetében megemelkedett tej- és diófélék miatt fellépő anafilaxia következtében állt be. Piccolo úr 50 000 dollárt (38 400 GBP) meghaladó összegért pereli a Disney-t, a szenvedéssel, bevételkieséssel, valamint orvosi és jogi költségekkel kapcsolatos egyéb károk megtérítése mellett. A Disney azzal érvelt, hogy nem volt befolyása az étterem irányítása és működése felett.
Címlapkép: MTI/EPA/Etienne Laurent
-
Nincs több kérdés, a GVH Árfigyelő adatai is megerősítik: tényleg a Lidl kínálta az átlagosan legolcsóbb élelmiszerkosarat az év első két hónapjában
A GVH Árfigyelő adatai igazolják: a Lidl kínálta az átlagosan legolcsóbb élelmiszerkosarat az év első két hónapjában.
Agrárium 2026
Retail Day 2026
Planet Expo és Konferencia – A tiszta energia jövője
Planet Expo és Konferencia – Agrárium a klímaváltozás szorításában







