Ennyit utalnak vissza az átverős kasszák

A PSZÁF határozata értelmében a felügyelet által kifogásolt magatartás pénztáranként eltérően történt. A felügyelet szóvivője, Binder István azonban úgy nyilatkozott, hogy a négy eset hasonló, mert mindegyiknél indokolatlanul alkalmaztak közvetítő szervezeteket a befektetéseknél, mellyel többletköltségeket okoztak, így csökkentették a pénztárak eszközértékét és hozamát.

A négy kasszát a pénzügyi hatóság határozataiban arra kötelezte, hogy az indokolatlan többletköltséget okozó és a befektetési korlát megkerülésével végrehajtott befektetéseit szüntesse meg, az indokolatlan többletköltséget mutassa ki és utalja vissza a tagok számlájára. A szóvivő közlése szerint a tagoknak okozott kár milliárdos nagyságrendűek. Mivel azonban a négy pénztárnak mintegy 2,8 millió tagja van, ez fejenként csak néhány ezer forintot jelent.

Egyedül az Aegon nem vitatta a felügyelet határozatát a négy, határozatban kötelezett magánkassza közül , és már jóvá is írta a tagoknak az indokolatlan kifizetések miatt járó összegeket. Az Axa, az ING és az OTP nyugdíjpénztárak azonban vitatják a PSZÁF határozatának jogosságát. Közülük kettő perben támadta meg a pénzügyi hatóság határozatát.

Az OTP Magánnyugdíjpénztár bejelentette, bírósági felülvizsgálatot kért. Az ING Nyugdíjpénztár is azt közölte, közigazgatási bírósági eljárást kezdeményezett a felügyeleti határozattal szemben. Az AXA vélemenye szerint pedig a magán-nyugdíjpénztári költséglevonásról szóló jogszabályok nem értelmezhetők egyértelműen.

Binder István, a pénzügyi hatóság szóvivője a nyugdíjpénztárak reakciói kapcsán kijelentette: a felügyelet áll az esetleges perek elébe, ugyanis biztosak az általuk megállapítottak helyességében.