Súlyos döntést hozott Ukrajna: ez sokaknak nem fog tetszeik

Olekszij, a 26 éves ukrán katona hat hónapja lábadozik, miután egy gyalogsági akna miatt elvesztette bal lábának nagy részét. Ennek ellenére úgy véli, Ukrajna helyesen döntött, amikor kilépett az ilyen fegyvereket tiltó egyezményből - számolt be a Reuters.

"Oroszország nem tartja be a nemzetközi egyezményeket - miért kellene nekünk?" - mondta Olekszij egy kijevi rehabilitációs központban. "Szükségünk van erre, mert ha elaknásítjuk a területeinket, akkor van esélyünk, hogy nem adjuk fel azokat."

Ukrajna június 29-én jelentette be kilépését az ottawai egyezményből, miután nehézségekbe ütközött az új amerikai tüzérségi és lőszerutánpótlás biztosításában, illetve elegendő új katona toborzásában a frontvonalak tartásához. Oroszország nem részese az egyezménynek, és a katonai elemzők szerint széles körben használ gyalogsági aknákat.

EZ IS ÉRDEKELHET

Vallott a biztonságpolitikai szakértő: végleg átbillenhet a mérleg az oroszoknak, ez a fordulópont

Az ukránok által használt eszközök közül szinte csak az amerikai rendszerek képesek lelőni az orosz ballisztikus rakétákat.

Az Egyesült Államok tavaly novemberben hagyta jóvá gyalogsági aknák szállítását Ukrajnának. Az amerikai tisztviselők szerint Ukrajna várhatóan csak saját területén használja ezeket, és vállalta, hogy nem telepíti őket civilek által lakott területeken.

A katonai elemzők szerint a gyalogsági aknák hasznos eszközök lehetnek Oroszország új taktikájával szemben, amely kis létszámú rohamcsapatok bevetésén alapul. "Amikor a mi oldalunkon nincs sok gyalogság a frontvonalakon, az ilyen típusú aknákkal létrehozott akadályrendszer megerősíti a védelmet" - mondta Mikola Bjeljeskov, az Ukrán Nemzeti Stratégiai Tanulmányok Intézetének kutatója.

Az 59. dandár egyik bombaszakasz-parancsnoka szerint egy nagy forgószárnyas drón egyszerre akár 70 gyalogsági aknát is telepíthet. "Hatékonyan aknásíthatnak távoli területeket, és az ellenség jelentős veszteségeket szenvedhet anélkül, hogy elérné pozícióinkat" - mondta a Voron fedőnevű parancsnok.

Az aknamentesítési kampányok képviselői elítélték Ukrajna döntését. Tamar Gabelnick, a Gyalogsági Aknák Betiltásáért Kampány nemzetközi igazgatója szerint a döntés évekig veszélyezteti a civileket. "Miért akarná Ukrajna lemásolni az ellenség visszaélésszerű, szörnyű katonai taktikáját?" - tette fel a kérdést, hozzátéve, hogy világszerte az aknaáldozatok 85%-a civil.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a szerződésből való kilépést elrendelő rendelet aláírása után kijelentette, hogy a gyalogsági aknák funkcióját gyakran nem tudja más fegyver helyettesíteni. A döntéshez a parlament jóváhagyása szükséges, de valószínűleg átmegy.

Fedir Veniszlavszkij képviselő szerint a fegyveres erők felelősségteljesen fogják használni a lőszereket, és Ukrajna szabályozza az aknák használatát, beleértve elhelyezkedésük feltérképezését is. "Az aknamezők térképei lehetővé teszik, hogy az ellenségeskedések befejezése után elég gyorsan megtisztítsák őket" - mondta.

Olekszij egy akna miatt sérült meg, miközben az Ukrajna által elfoglalt kurszki területen védett egy erdőrészt. Bár a lábát amputálni kellett, úgy véli, hogy az aknák telepítésével járó kockázat megéri, ha ezzel megállíthatják az orosz előrenyomulást. "Később hatástalaníthatjuk őket - hosszú folyamat, évekig is eltarthat, de nem adjuk fel a földünket" - mondta.