Elutasította az Alkotmánybíróság a Magyar Bankszövetség, a Takarékszövetkezetek Országos Érdekvédelmi Szövetségének és az Országos Takarékszövetkezeti Szövetségnek azon beadványát, amely a banki különadó bevezetésének alkotmányosságát kérdőjelezte meg - írja a Napi.
A 2007. január elsejével hatályba lépő banki különadó, vagyis hivatalos nevén hitelintézeti járadék, amelyet az állami kamattámogatással érintett hitelállomány kamat- és kamat jellegű bevétel címén befolyt összegek alapján kell megfizetni, sem a jogbiztonságot, sem a közterhekhez való hozzájárulás kötelezettségét nem sérti és nem tartalmaz hátrányos megkülönböztetést sem.
Az alkotmánybírósági indoklás szerint a hatályba lépő jogszabály nem ellentétes a visszaható hatály tilalmának elvével, mivel visszamenőleg nem állapít meg kötelezettséget és nem nyilvánítja valamely magatartást jogellenesnek. A kizárólag a hitelintézetre kivetett járulék nem jelent hátrányos megkülönböztetés, annak mértéke (5 százalék) pedig aránytalanul nagy elvonást.
Nem sérti a jogbiztonságot az sem, hogy a törvény egyes részelemeit már 2006. szeptember elsejével hatályba léptették. Az Alkotmánybírák döntése várhatóan közel 25 milliárd forintot jelent a költségvetésnek a következő évben.
-
Nem az AI veszi el a munkánkat (x)
Viszont az fogja eldönteni, ki marad talpon
-
Három és fél évtized fejlődés: így lett megkerülhetetlen szereplő a SPAR (x)
Idén 35 éves a SPAR Magyarország - három és fél évtized alatt a vállalat az ország egyik legnagyobb élelmiszer-kereskedelmi szereplőjévé vált.
-
Itt akadnak el a kisvállalkozások – mi segíthet a továbblépésben? (x)
Sok vállalkozás nem az indulásnál, hanem a növekedés során akad el. A Visa She’s Next program mentorai mondják el, mi áll a háttérben és mi hozhat fordulatot.
AI in Energy 2026
AgroFood 2026
Portfolio Investment Day 2026
Hitelezés 2026
Women's Money & Mindset Day 2026








