Elutasította az Alkotmánybíróság a Magyar Bankszövetség, a Takarékszövetkezetek Országos Érdekvédelmi Szövetségének és az Országos Takarékszövetkezeti Szövetségnek azon beadványát, amely a banki különadó bevezetésének alkotmányosságát kérdőjelezte meg - írja a Napi.
A 2007. január elsejével hatályba lépő banki különadó, vagyis hivatalos nevén hitelintézeti járadék, amelyet az állami kamattámogatással érintett hitelállomány kamat- és kamat jellegű bevétel címén befolyt összegek alapján kell megfizetni, sem a jogbiztonságot, sem a közterhekhez való hozzájárulás kötelezettségét nem sérti és nem tartalmaz hátrányos megkülönböztetést sem.
Az alkotmánybírósági indoklás szerint a hatályba lépő jogszabály nem ellentétes a visszaható hatály tilalmának elvével, mivel visszamenőleg nem állapít meg kötelezettséget és nem nyilvánítja valamely magatartást jogellenesnek. A kizárólag a hitelintézetre kivetett járulék nem jelent hátrányos megkülönböztetés, annak mértéke (5 százalék) pedig aránytalanul nagy elvonást.
Nem sérti a jogbiztonságot az sem, hogy a törvény egyes részelemeit már 2006. szeptember elsejével hatályba léptették. Az Alkotmánybírák döntése várhatóan közel 25 milliárd forintot jelent a költségvetésnek a következő évben.
Gigateszten 37 márka fej- és fülhallgatói: ezek most a legjobb vételek, ha minőségit akarsz magadnak
37 márka 124 fej- és fülhallgatóját – 91 fülhallgató, 33 fejhallgató – vizsgálta a Tudatos Vásárlók Egyesülete.








