Mindenhol negatív kilátással: mi lesz belőle?

leminősítések után is benne lennénk, de úgy tűnik, az elit "A"-klubot egy időre elfelejthetjük. Ha megnézzük az aktuális értékeléseket, akkor láthatjuk, hogy az S&P és a Fitch egyaránt a "B" osztály tetejére teszi devizaadósságunkat, míg a Moody’s kicsit elmaradva még az "A" osztály alján tartja azt. Ha a Moody’s leminősít, azzal gyakorlatilag csak "felzárkózik" a másik két intézet mögé. De az lehet-e az egyetlen?

2006.09.21 13:51
S&P: nem számítanak elhúzódó válságra, döntő Gyurcsány személyes sorsa
2006.09.19 16:39
S&P a magyar helyzetről: mi kell a leminősítéshez?
2006.09.20 17:33
Fitch: negatív kilátás Magyarországnak - esik a forint

Nézzük meg a legutóbbi időszak kronológiáját, hogy mik is voltak az utolsó lépések a mostani szintig.

Az egyensúlyi problémák fokozódása, az államadósság növekedése miatt az első pofon a figyelmeztetések után a Fitch-től jött 2005 december 6-án. A kilátások rontása után az S&P is lépett közvetlenül a Gyurcsány-csomag intézkedéseinek bejelentése után. A leminősítéssel így már csak a Moody’s "adós". A helyzet azonban ennél komolyabb, ugyanis a kilátások mindhárom intézetnél negatívak, mely azt jelzi, hogy nem csupán a Moody’s lemaradásának behozásával számolhatunk, hanem a másik két intézet tényleges leminősítésével is.

Az S&P a mostani politikai eseményeket egyelőre viszonylagos távolságtartással szemléli. Véleménye szerint akkor indokolt a leminősítés, ha a kormányzat fiskális szigora a bejelentett tervekhez képest fellazul. A Fitch ennél valamivel szigorúbb volt, már az utcai zavargások is elegendőek voltak ahhoz, hogy a hosszú lejáratú adósság besorolásának kilátását stabilról negatívra változtassa.