Gyakran hallunk arról, hogy régiónkban egy-egy bank kiszemel magának egy másik pénzintézetet és szeretné azt szinte minden áron felvásárolni, arról azonban relatíve kevés szó esik, mit is jelent az ügyfelek, vagy egyszerűen csak a térségben élők számára egy hasonló tranzakció. A legfrissebb amerikai kutatások szerint a bankok nászát az esetek többségében rossz hírként kell értékelnünk, lássuk mi áll ezen következtetés hátterében!
A Journal of Finance áprilisi számában közölt tanulmány szerint a bankok összeolvadását követő három év alatt az érintett térségben jelentősen csökken a verseny a hitelek piacán, melynek következtében a kamatok emelkednek, a hitelösszegek pedig csökkenésnek indulnak.
Mark J. Garmaise és Tobias J. Moskowitz egyetemi professzorok kutatása egyértelműen arra utal, hogy az egyesüléseknek versenycsökkentő hatása van, mely a magasabb hitelkamatokon keresztül a lakosság számára is érezhető.
A kedvezőtlen hitelfeltételek a vizsgált 3 éves időtartamon belül a régió ingatlanpiacán is éreztetik hatásukat, a térség egyre kevésbé lesz preferált lakóövezet, az ingatlanárak csökkennek és megjelennek az alacsonyabb jövedelmű családok, valamint megugranak a betöréses bűnesetek.
Korábban az FDIC januári Banking Review munkája is rámutatott, hogy a bankok egyesülése a részvényeseknek és az ügyfeleknek sem jó egyértelműen, legalábbis ezt nehéz lenne bizonyítani. Az FDIC vezető elemzője és vezető közgazdásza szerint a tranzakciók a hitel- és betétpiacon is kedvezőtlen hatással vannak az ügyfelekre, valamint azt sem szabad elfelejteni, hogy a növekvő koncentráció növekvő kockázattal is jár a bankszektorban, hiszen egyre több pénz kerül egyre kevesebb kézbe...
Szakértők szerint ugyanakkor pozitívan értékelhető, hogy az összeolvadások és felvásárlások által létrejövő bank szélesebb körben és nagyobb területen nyújthatja szolgáltatásait, a diverzifikáció által pedig növelhető a hatékonyság és a jövedelmezőség.
A bank számára érezhető előnyök azonban a két professzor tanulmánya alapján hatalmas szociális költségek árán valósulnak meg. Garmaise és Moskowitz 316 olyan bankot vizsgált, melyek mérlegfőösszege meghaladja az 1 milliárd dollárt és amelyek 1992 és 1999 között vettek részt fúzióban vagy felvásárlásban. Egyik vizsgált bank sem küzdött pénzügyi problémákkal a tranzakciót megelőzően.
A szerzők tapasztalatai szerint a vizsgált rövid időtávon (az egyesülést követő 3 évben) a kereskedelmi ingatlanfejlesztések visszaestek, az építkezési aktivitás jelentősen mérséklődött, az ingatlanárak pedig csökkentek az érintett területeken.
A kutatás rámutatott, hogy a kevésbé gazdag régiókban történt tranzakciók a munkanélküliség emelkedéséhez és a jövedelmek mediánjának csökkenéséhez vezetnek. A szerzők szerint az érintett térségekbe megindult az alacsony jövedelműek beáramlása.
A professzorok sem állítják azonban egyértelműen, hogy minden bankfrigy kedvezőtlen hatással van a hétköznapi emberekre, amennyiben azonban a régióra az alacsony jövedelem és a koncentrált hitelpiac volt jellemző a tranzakciót megelőzően is, akkor a hatás érezhetőbb, mint egyébként.
A jövedelmi viszonyok romlásával a vagyon elleni (elsősorban) betöréses bűncselekmények száma megugrott, míg az élet elleni esetek száma nem mutatott szignifikáns emelkedést a vizsgált régiókban és időszakokban.
A kutatás állításai persze könnyen visszájukra is fordíthatók: számos bank jelenléte pozitív hatással lehet egyes régiókra, a kedvezőbb hitelfeltételeknek köszönhetően fellendülhet az ingatlanpiac és emelkedhet a jövedelem szint, mely a bűncselekmények számának visszaesését hozhatja magával.
Az amerikai professzorok persze jó hírként kiemelik, hogy a jövőben a tengerentúlon nem kell bankfelvásárlási hullámtól tartani, mely azonban régiónkra nem feltétlenül igaz. Kérdés, hogy az ottani megállapítások pár év múlva megállják-e majd a helyüket a közép-kelet-európai régióban is...
Sok magyar kedvence tűnhet el a boltok polcairól: megjelent a tésztatörvény, rengeteg terméket érint
Megjelent a Magyar Közlönyben az agrárminiszter rendelete, amely szigorítja és pontosítja a száraztésztákra vonatkozó minőségi és kategorizálási előírásokat.
-
Elektromos 4x4 városban, országúton, terepen: hol jön ki az előnye?
Mit is nyújt a négykerék-hajtás a mindennapokban az autósok számára?
-
Változó karácsonyi kosár: spórolnak a magyarok, de a menüre nem sajnálják
Egy kutatás szerint továbbra is kiemelt fontosságú az ünnep, de sokan szűkebb kerettel gazdálkodnak, visszafogják az ajándékköltést, és a megfizethető meglepetések felé fordulnak.
-
Évente tízmilliárdokat lopnak el a csalók hazai bankszámlákról – Kiderült, ki a legkönnyebb célpont
Becslések szerint 2,6 millió magyar változtatott online vásárlási szokásain, miután átverték vagy csalás célpontja lett, 40%-uk emiatt kevesebbet vásárol a neten.
-
Állatorvosi rendelőből skálázható kkv – így épült fel a Petlegio tőkevonzó modellje
Nándorfi Zoltánt, a Petlegio vezetőjét és Bánfi Zoltánt, az MKIK Tőkealap-kezelő vezérigazgatóját kérdeztük.
-
Zsalutrend: számít a felhasznát anyagokba épített energia (x)
Fókuszban a karbonsemlegességhez hozzájáruló, csekély ökológiai lábnyommal rendelkező és igazolt adatokkal kínált építőanyagok. Ezek között rendhagyó egy 25 éves zsaluinnováció a Mevától.
-
Önálló digitális transzformációs terület a Rossmann-nál (x)
Dedikált csapattal indult el a digitális transzformáció a Rossmann Magyarországnál, az új, önálló területet Fürjes Ádám, a vállalat eddigi webshopvezetője irányítja.
-
A vásárlói élmény és az értékteremtés kéz a kézben jár az Ecofamily üzleteiben (x)
Az elmúlt években látványosan átalakultak a fogyasztói igények: a vásárlók ma már nem csupán termékeket keresnek, hanem olyan márkákat és üzleteket, amelyekkel azonosulni tudnak és amelyek valódi értéket képviselnek.








