A jövőben akár dupla versenybírsággal is számolhatnak a fogyasztók megtévesztésében visszaeső cégek. A nagyobb szigort a Colgate-ügy is jól példázza.
A jövőben akár dupla versenybírsággal is számolhatnak a fogyasztók megtévesztésében visszaeső cégek. A nagyobb szigort a Colgate-ügy is jól példázza – írja a Világgazdaság.
A bírság összege kapcsán mérlegelésre kerül a jogsértés súlya, annak piaci hatása, valamint az is, hogy a cég milyen előnyhöz jutott a fogyasztót megtévesztő reklámmal, vagy a hiányos tájékoztatással.
A vállalkozás megítélését javíthatja, ha elismeri hibáját, illetve ha önként felhagy a szabálytalan magatartással.
A Colgate ügyben egyébként a tévés reklámkampány költsége szolgált a bírságszámítás alapjául és bár lett volna rá ok, egyelőre nem duplázták az összeget.
Robban a bírságbomba Magyarországon: kíméletlenül büntet a GVH, milliókat fizethet, aki ezt elrontja
Az utóbbi időszak bírságolási gyakorlata azt mutatja, hogy a hatóság nem csupán a nagyvállalatok esetében lép fel.
Újabb csapás érkezik a kínai webshopokból rendelőkre: novembertől emiatt is fizetni kell, nincs mese
Az európai logisztikai háttér, a gyors kiszállítás, a széles választék és az előre látható végösszeg egyre nagyobb súlyt kap a vásárlói döntésekben.
-
Egy merész ötlettől a Vigadóig – 30 éves a KÖBE (x)
A Pesti Vigadóban ünnepelték a magyar biztosító három évtizedét.






