Tízszeres áron kell vásárolni? - Muszáj lesz...

Tízszeres áron kell megvásárolnia a közintézményeknek 25 munkaállomásra a hatályosított magyar jogszabályok gyűjteményét, ha a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság aláírja a KJK-Kerszöv Kft-vel az erről szóló keretszerződést. Az eleve furcsán kiírt tender többi indulójának ajánlatát ugyanis érvénytelennek minősítették.

Az Opten Kft. arra kéri a Miniszterelnöki Hivatal Központi Szolgáltatási Főigazgatóságát, hogy nyilvánítsa eredménytelennek a hatályos jogszabály gyűjteményre kiírt központosított közbeszerzési eljárást, mert az eredetileg győztesként kihirdetett három ajánlatból csak a legdrágább maradt állva a Közbeszerzési Döntőbizottság határozata miatt.

A KJK-Kerszöv árai a tender súlyozott összehasonlító ára szerint 6-szor magasabbak, mint az Opten Kft. ajánlati árai. A tipikusnak mondható 25 gépen futó megrendelés esetében az árkülönbség tízszeres: a szerződés aláírása esetén a közintézményeknek ezért havonta 131250 forintot kellene fizetniük, míg az Opten ajánlatának érvényben maradása esetén 12000 forintból megkaphatnák ugyanezt, és a Magyar Hivatalos Közlönykiadó sem kérne többet 15000 forintnál.

Megítélésünk szerint a kormányzat egy jó lehetőségtől fosztaná meg a hivatalokat, ha a tendert nem írnák ki újra – érvel Tóth Tamás az Opten Kft. ügyvezető igazgatója. A kiíró eredeti szándéka szerint is három győztes pályázóval kötött volna szerződést, és Tóth szerint nem indokolt megfosztani az intézményeket a választási lehetőségtől. „Lehet, hogy a KJK sok magyarázatot fűz a jogszabályokhoz a kiadványain, de a hatályos magyar és EU-s jogszabályokat az Opten joganyaga is tartalmazza, kereshető és visszamenőlegesen hatályos formában, időgéppel ellátva.

Tóth Tamás elmondása szerint az eredménytelenné nyilvánítást indokolják a pályázat körülményei is. Az eredeti kiírásban foglalt feltételeknek ugyanis csak a KJK-Kerszöv felelhetett meg, ezért a kiírást módosítani kellett. A három győztes avatása céljából kiírt tenderen ezek után is csak két pályázó adhatott volna be érvényes ajánlatot, de az Opten lefejlesztette feltételek között szereplő tárgyszavas kereső rendszerét hogy indulhasson. Tóth Tamás szerint megkérdőjelezi a pályázat egy győztes avató lezárását, hogy éppen ez - a körülmények miatt rohammunkában készült - fejlesztés volt az, ami nem győzte meg a Közbeszerzési Döntőbizottságot, holott a pályázat óta eltelt időben sokat finomítottak rajta.

Hasonló a helyzet a KDB által hiányolt jogszabályokkal is. Ezeket a két minisztérium szerkesztésében kiadott Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye sem tartalmazza, viszont néhány napos munkával pótolhatók voltak, és már szerepelnek az Opten kiadványain.