Ezért fog fájni jövőre a bankolás

Pénzcentrum
2012. november 6. 12:02

A tegnap megjelent elemzésünkből jól látszik, hogy a legnagyobb bankok jelentősen növelték a folyószámla használathoz kapcsolódó díjaikat. Politikusok is hivatkoztak arra, hogy valamilyen formában szabályozni kellett volna, milyen formában változtathatnak az ügyfelek kárára díjaikon a hitelintézetek. A Pénzcentrum.hu annak járt utána, miért is növekedhettek meg ilyen jelentős mértékben a 2013-tól érvényes költségek.

Szinte szabadon változtathatják meg a már meglévő számlaszerződések esetén is díjaikat a bankok. A kérdést a hitelintézeti törvény ugyan szabályozza, de nem vonatkozik az eddig ingyenes szolgáltatásokra.

A törvény jelenlegi formájában csak az eddig is fizetős tételekre vonatkozó emeléseket korlátozza, mégpedig úgy, hogy a kamaton felül nem rendszeresen fizetendő egyéb díjat, költséget a pénzügyi intézmény már megkötött szerződések vonatkozásában évente legfeljebb a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett előző évi éves fogyasztói árindex mértékében emelhet.

Ha kíváncsi vagy 2013 legolcsóbb bankszámláira, akkor ezt is nézd meg: Ezt neked Matolcsy új adója: 2013 legolcsóbb bankszámlái

Már ez is önmagában 5-6 százalék fölötti áremelést tenne lehetővé a bankok számára, de további lehetőséget jelentenek nekik az ingyenes számlák és a nem rendszeres díjak, melyek költsége szabadon változtatható.

Tehát minden olyan tétel, ami eddig ingyenes volt szinte bármelyik számlacsomag esetében (pl. az utalás, csoportos beszedési megbízás stb. ) bármilyen mértékben drágulhatott. A legtöbb bank ezekhez a tételekhez nyúlt hozzá és változtatta meg, áthárítva a tranzakciós illetéket.

JÓL JÖNNE 3 MILLIÓ FORINT?

Amennyiben 3 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 64 021 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,68%), de nem sokkal marad el ettől az ERSTE Bank (THM 10,83%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)

Pénzcentrum vélemény
A Pénzcentrum.hu véleménye szerint a fogyasztóknak az érdeke, hogy az áthárított tranzakciós adó a készpénzfelvételt terhelje minél nagyobb mértékben. Hiszen így könnyebben elkerülhető a magas díjtétel aktívabb kártyahasználattal és az átlagos banki költségek is kisebb mértékben növekedhetnének. Ha olyan tételeken keresztül terhelik át az ügyfelekre a tranzakciós adót a bankok, melyek közvetlenül is kapcsolódnak az adó alapjához, akkor elkerülhető, hogy túlzott mértékben növekedjenek a költségek.

Abban az esetben, ha rejtett költségek jelennek meg, melyek egyáltalán vagy csak részben kapcsolódnak a készpénzhasználathoz, akkor összességében ráfizethetnek az ügyfelek. Hasonló helyzet alakulhatna ki, mint a sárga csekkes fizetés esetén, melynek látszólagos ingyenessége óriási költségekkel jár a postai szolgáltatásokat egyáltalán nem is használó ügyfelek terhére is. Ebben az esetben például a betéti és hiteltermékek aktív használói járnának rosszul.

 

PC BLOGGER & PODCASTER
Holdblog  |  2026. január 13. 09:53
Ahogy elindul egy ország a gazdasági fejlődés útján, akkor az demokratizálódásban fog lecsapódni - g...
MNB Intézet  |  2026. január 13. 09:28
A futás sokáig nehezen volt értelmezhető gazdasági szempontból. Túl hozzáférhető volt és túl kevés i...
MEDIA1  |  2026. január 12. 22:56
Bábel Vilmos a Szőlő utcai visszaéléseket feltáró cikkeiért érdemelte ki az 1 millió forint díjazású...
iO Charts  |  2026. január 12. 10:01
A Kinsale Capital részvény (KNSL) alapadatai, áttekintés A Kinsale Capital egy amerikai specialty Pr...
NAPTÁR
Tovább
2026. január 13. kedd
Veronika
3. hét
EZT OLVASTAD MÁR?