Pénzcentrum • 2026. március 26. 14:44
Az Egyesült Államokban bíróság elé álló Nicolás Maduro ügyében kulcsszerepet kap a narkoterrorizmus elleni törvény. Ennek alkalmazása eddig vegyes eredményeket hozott: mindössze négy tárgyaláson született ítélet, és ezek közül kettőt utóbb meg is semmisítettek - közölte a Reuters.
Az elmozdított venezuelai elnököt január 3-án fogták el Caracasban az amerikai különleges erők. Két nappal később valamennyi ellene felhozott vádpontban ártatlannak vallotta magát. A 63 éves Maduro csütörtökön újra a New York-i szövetségi bíróság elé áll: itt egyebek mellett narkoterrorizmussal, kokaincsempészetre szőtt összeesküvéssel és pénzmosással vádolják.
A 2006-ban elfogadott narkoterrorizmus elleni törvényt azért hozták létre, hogy a terrorizmussal összefüggő kábítószer-kereskedelmet büntessék. A Reuters áttekintése szerint azóta 83 személyt – köztük Madurót – vádoltak meg a jogszabály megsértésével. Közülük harmincegyen bűnösnek vallották magukat, nyolcan várják a tárgyalásukat, míg tucatnyi vádlottat nem sikerült amerikai őrizetbe venni.
A tárgyaláson született négy ítélet közül kettőt a tanúk hitelességével kapcsolatos problémák miatt hatályon kívül helyeztek. Ez rávilágít az ügyészek előtt álló legfőbb kihívásra: meggyőzően kell bizonyítaniuk, hogy a vádlott tudatosan kapcsolta össze a kábítószer-kereskedelmet terrorizmusnak minősülő tevékenységgel.
A vád szerint Maduro egy olyan összeesküvést vezetett, amelyben venezuelai kormánytisztviselők a Kolumbiai Forradalmi Fegyveres Erőkkel (FARC) együttműködve kokaint csempésztek Venezuelán keresztül. A FARC 1997 és 2021 között szerepelt az Egyesült Államok terrorszervezeteket nyilvántartó listáján.
A bűnösség megállapításához az ügyészségnek igazolnia kell, hogy Maduro tisztában volt azzal: a kábítószer-kereskedelem anyagi hasznot hajt egy olyan szervezetnek, amelynek tevékenységét Washington terrorizmusnak tekinti. Az elítéléshez nem szükséges bizonyítani, hogy a vádlottat a terrorizmus támogatásának szándéka vezérelte. Elegendő csupán azt alátámasztani, hogy tudott a kapcsolatról.
NULLA FORINTOS SZÁMLAVEZETÉS? LEHETSÉGES! MEGÉRI VÁLTANI!
Nem csak jól hangzó reklámszöveg ma már az ingyenes számlavezetés. A Pénzcentrum számlacsomag kalkulátorában ugyanis több olyan konstrukciót is találhatunk, amelyek esetében az alapdíj, és a fontosabb szolgáltatások is ingyenesek lehetnek. Nemrég három pénzintézet is komoly akciókat hirdetett, így jelenleg a CIB Bank, a Raiffeisen Bank, valamint az UniCredit Bank konstrukcióival is tízezreket spórolhatnak az ügyfelek. Nézz szét a friss számlacsomagok között, és válts pénzintézetet percek alatt az otthonodból. (x)
A narkoterrorizmus elleni törvény kötelezően kiszabandó, húszéves minimális szabadságvesztést ír elő. Ez a kétszerese a hagyományos kábítószer-kereskedelmi ügyekben kiszabható minimumbüntetésnek, bár mindkét bűncselekmény életfogytiglani börtönbüntetéssel is sújtható. A korábbi tárgyalások tapasztalatai alapján a tanúk megbízhatósága a legkritikusabb pont. Egy 2021-es ügyben az egyetlen tanú alkalmatlansága miatt semmisítették meg az ítéletet. Egy másik esetben pedig maga az ügyészség ismerte el, hogy a koronatanút egy amerikai kormányzati szerv "kitalálónak" minősítette.
Szakértők szerint a Maduro elleni perben a vád várhatóan két korábbi venezuelai tábornok, a szintén megvádolt Cliver Alcalá és Hugo Carvajal vallomására támaszkodhat. Alcalá a Reutersnek adott interjújában kijelentette, hogy hajlandó együttműködni. Korábban azonban visszautasította az ügyészség feltételét, miszerint beismerő vallomást kellett volna tennie a kábítószer-kereskedelemben való részvételéről, amit továbbra is tagad.
Alcalá szerint a Maduro elleni vádaknak "van némi alapja". Úgy véli, a volt elnököt szálak fűzik egy Caracasban bebörtönzött drogkereskedőhöz, de további részleteket nem árult el. Carvajal ügyében az ítélethirdetést április 16-ra tűzték ki, ügyvédje azonban egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy védence együttműködik-e a hatóságokkal.