Pénzcentrum • 2026. február 26. 23:15
Az orosz–ukrán háború negyedik évében a fegyveres konfliktus mellett a Nyugat és Oroszország közötti gazdasági hadviselés is tovább zajlik. A valós helyzetet azonban egyre sűrűbb propagandaköd fedi, ezért három elterjedt tévhit eloszlatása segíthet megérteni, hol is tart valójában a gazdasági küzdelem - írja véleménycikkében az Al Jazeera.
A orosz-ukrán háborúról szóló első tévhit szerint Oroszország gazdaságilag jól bírja a háború terheit, a valóság azonban ennél árnyaltabb. Moszkva elveszítette legnagyobb gázexport-piacát, hiszen az EU-ba szállított földgáz mennyisége a háború előtti évi 150 milliárd köbméterről 38 milliárdra zuhant. Ez az aktuális európai gázárak alapján évi mintegy 34 milliárd eurós bevételkiesést jelent. A veszteség tovább nő majd, amint az EU teljes mértékben leállítja az orosz gázvásárlást.
A világszerte befagyasztott, mintegy 335 milliárd dollárnyi orosz állami vagyon jelentős részét Moszkva a tárgyalások alapján már maga is elveszettnek tekinti. A Nemzeti Jóléti Alap gyors ütemben apad, és az év végére akár ki is merülhet, amennyiben az olajárak nem emelkednek tartósan. Bár a hadiipar jól teljesít, a magas kamatok és a háborús veszteségek okozta munkaerőhiány az egész gazdaságot erodálja.
A második tévhit, hogy az Egyesült Államok feladta a gazdasági nyomásgyakorlást. Bár Donald Trump együttműködést kínál Moszkvának egy esetleges tűzszünet esetére, a szankciókat fenntartja, sőt bővíti. Washington még tavaly októberben vetett ki büntetőintézkedéseket Oroszország két legnagyobb olajvállalatára, a Rosznyeftyre és a Lukoilra, az intézkedések pedig már éreztetik hatásukat. A korlátozások megzavarták az orosz nyersolaj értékesítését, mivel a bankok, kereskedők és finomítók egyre óvatosabbak. Ennek következtében mintegy tízmillió hordó olaj rekedt a tárolókban és a tankereken vevő nélkül. Az orosz olajexport nem állt le teljesen, de lassabbá és bizonytalanabbá vált, Moszkva pedig akár hordónként 30 dolláros árengedményt is kénytelen kínálni a vásárlók megnyeréséhez.
A nyomás nem kizárólag amerikai eredetű. Az EU az elmúlt évben jelentősen szigorította a szankciók megkerülése elleni fellépését, és célba vett kínai, illetve indiai finomítókat is. Ezek között szerepel India második legnagyobb finomítója, a részben a Rosznyefty tulajdonában lévő Vadinár is. Brüsszel eközben már a huszadik szankciós csomagot készíti elő, amely többek között az orosz nyersolaj kereskedelmének bármilyen nemű támogatását tiltaná.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
A harmadik tévhit, hogy Európának kizárólag saját forrásaiból kell finanszíroznia az Ukrajnának nyújtott segítséget. Az EU rendelkezésére áll egy kézenfekvő alternatíva: a befagyasztott orosz vagyon felhasználása, amelynek oroszlánrésze európai joghatóság alatt áll. A tavaly decemberben elfogadott 90 milliárd eurós hitelcsomagra éppen azért volt szükség, mert a tagállamok nem tudtak megegyezni a befagyasztott eszközök közvetlen hasznosításáról, ez a vita azonban újraindítható. A konkrét lépéseket egyelőre Magyarország vétója hátráltatja, amely a hitelcsomag és az új szankciós csomag elfogadását egyaránt késlelteti.
A diplomáciai tárgyalásokon jelenleg nem látszik érdemi előrelépés, a harcok pedig lassan ötödik évükbe lépnek, így a gazdasági hadviselés is folytatódik. A Nyugat számára a tét világos: ha nem képes olyan gazdasági nyomást gyakorolni, amely valódi engedményekre kényszeríti Moszkvát, akkor a Kreml által diktált alku marad az egyetlen alternatíva. Ez pedig egyet jelentene a jövőbeli agresszió bátorításával.