Elfogadhatatlannak tartja a PSZÁF az alapkezelők sajátos, egyedi jogszabály-értelmezéseit, és a jövőben szigorúbban ellenőrzi, hogy az indexkövető alapok portfóliónak összetétele híven követi-e a jogszabályban foglaltakat - derül ki a Felügyelet tegnap kiadott vezetői körleveléből. A hatóság rosszallását az váltotta ki, hogy úgy véli, az indexkövető alapok portfóliója több esetben az indokoltnál nagyobb arányban tartalmazott bankbetéteket, és egyes esetekben az alapkezelők eltértek a meghirdetett befektetési stratégiától, és ezzel tulajdonképpen megtévesztették a jegyeket kifejezetten a benchmark követésének céljával megvásárló befektetőket.
A Felügyelet álláspontja szerint elfogadható, ha az indexkövető befektetési alap portfóliójában likvid eszközöket is tart az alapkezelő, hiszen ez biztosítja a befektetési jegyek visszaváltásának folyamatosságát, illetve a működési költségeket, habár ezekre a célokra az alapkezelő hitelkeretet is igénybe vehet. A PSZÁF ugyanakkor úgy vélte, nem elfogadható, ha az említett célokkal nem indokolhatóan magas a likvid eszközök aránya a portfóliókban, sem pedig az, ha az értékesítésekből befolyó pénzeszközöket az alapkezelő nem fekteti be haladéktalanul.
Szintén kifogásolhatónak tartja a hatóság, ha az alap portfóliójában azért tart a szükségesnél nagyobb mennyiségű bankbetétet az alapkezelő, mert a származtatott ügyleteknél kedvezőbb feltételekkel vehető fedezetként figyelembe, mint az állampapírok, hiszen ez a PSZÁF álláspontja szerint lényegében a jogszabályok figyelmen kívül hagyása, amit az sem szentesíthet, ha ezáltal a befektetők nagyobb megtérülésre számíthatnak.
Hogy pontosan milyen volumenű likvid eszköz tartható a portfóliókban, nem lehet meghatározni, hiszen ez nagymértékben függ az alap forgalmazásától (a működési költségek esedékessége könnyebben tervezhető), így konkrét arányt a Felügyelet sem ad meg, de a levél szerint a jövőben fokozottabb figyelemmel kíséri az indexkövető alapok tevékenységét. A Portfolio.hu adatai szerint a hazai piacon működő öt indexkövető alap részvényaránya egészen széles skálán, 89 és 99 százalék között szóródott 2007 első félévének végén, igaz az augusztusi jelentések szerint ez a különbség jelentősen csökkent (táblázat a cikk végén). A PSZÁF által kifogásolt likvid eszközök mennyisége ezzel együtt - az alapkezelők eltérő jogszabály-értelmezéseinek nyomán - egészen nagy különbségeket mutathat.
JÓL JÖNNE 2 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 2 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 42 386 forintos törlesztővel a Raiffeisen Bank nyújtja (THM 10,35%), de nem sokkal marad el ettől a CIB Bank (THM 11,29%-ot) és a MagNet Bank (THM 11.68%-ot) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)

Súlyos krízis fenyegeti a magyar háztartásokat: egyetlen váratlan kiadás elég, és beüt a katasztrófa
Az Eurostat évente felméri, hogy az európai háztartások mekkora hányada nem tudna saját erőből fedezni egy hirtelen jött, előre nem tervezett kiadást.
-
Letarolták az európai kiskereskedelmet: már minden második megvásárolt termék ebbe a kategóriába tartozik
A saját márkás termékek népszerűsége töretlen.







