Pénzcentrum • 2019. március 4. 16:50
Bár fűtés-hűtésre felhasznált megújuló energia egész Európában nő, azért még bőven van hova fejlődnie a tagállamoknak. Magyaország például előzi az EU-átlagot, ám összesítésben ez még így is a 10. legrosszabb eredménynek számít. Mindezt ráadásul úgy érjük el, hogy ebbe a statisztikába bizony a tűzifa is beszámít, nem is kicsit. Ettől függetlenül persze a napenergia felhasználása is egyre több háztartásba jut el országszerte, ami azért kifejezetten jó, mert egy-egy napelemes beruházással egy család hosszú távon akár nullázhatja is az áram-, fűtésszámláját. Kiszámoltunk, hogyan éri mindez meg.
A megújuló energia az EU-ban fűtésre és hűtésre használta összes energia 19,5 százalékát tette ki 2017-ben - derül ki az Eurostat legfrissebb jelentéséből. A növekedés ráadásul jelentős, hiszen 2004-ben még csak 10,4 százalék volt az arány.
Ahogy az a statisztikából is kiolvasható, Magyarország 0,1 százalékkal előzi az EU-s átlagot, ám ez a teljesen listát nézve a 10. legrosszabb eredmény. Előttünk tehát 18 ország áll, és az elsők bődületes különbségekkel vezetne. Így például Svédországban a fűtés-hűtésre szánt összes energiának a 69,1 százaléka megújuló, de több mint ötven százalék feletti a részesedése Finnországnak, Lettországnak és Litvániának is. Míg például a tök utolsó Hollandiában a megújulók aránya csupán 5,9 százalék, Írországba 6,9, míg az Egyesült Királyságban 7,5.
Az igazsághoz persze fontos azt is megjegyezni, hogy megújuló energiának számít például a tűzifa is, aminek az óriási mértékű felhasználása bizony igencsak megdobja a "zöld energia" statisztikákat. Így például lehet, hogy Hollandiában a fűtés-hűtés 5 százaléka például napelemből és/vagy geotermikus energiából van, míg mondjuk Magyarországon ugyanez mondjuk 2 vagy 3 százalék, és a többi 16-ot mondjuk a biomassza - amibe a fafűtés is beletartozik - hozza. Erre vonatkozó adatok ebből az EU-s jelentésből nem derültek ki.
Azért a nap is jobban teljesít
Hiába óriási arányt képvisel Magyarországon a megújuló energián belül a fa, azért a napenergia is egyre jobban teljesít hazánkban. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) legfrissebb közleménye szerint 2017-es adatok szerint
Ez pedig egyáltalán nem elhanyagolható tényező. Főleg ha azt veszsük, hogy egy egyszeri nagy összegű beruházást követően bizony több rezsiszámla is nullázhatóvá válhat. Aki pedig ilyen korszerűsítésben gondolkodna, ám ehhez nincs elegendő pénze, annak a jelenlegi alacsony kamatkörnyezetben érdemes lehet szétnéznie a hitelpiacon is.
Számoljunk egy kicsit
Ami egy családi házas rendszer bekerülési költségét illeti, ma általánosságban elmondható, hogy egy 3,6 kW-os rendszer - amely egy átlagos magyar háztartás éves villamos energia igényét fedezni tudja - munkadíjjal és engedélyeztetéssel 1,5-2 millió forint között mozog. Ez jó alap ahhoz, hogy kiszámítsuk, mennyi idő alatt térülhet meg egy napelemes beruházás.
A példa kedvéért, ha az energetikai számítás alapján 150 ezer forint az éves villányszámlád, akkor 1,5 milliós beruházási összeggel 10 év a megtérülési idő. Sőt, minél inkább nőnek a jövőben az energiaárak, illetve a szabályozási környezet átalakulása, valamint a technológia fejlődése (a piaci versenyről már nem is beszélve) miatt tovább csökken a napelemek ára, annál rövidebb idő alatt lesz nyereséges egy-egy beruházás.
NULLA FORINTOS SZÁMLAVEZETÉS? LEHETSÉGES! MEGÉRI VÁLTANI!
Nem csak jól hangzó reklámszöveg ma már az ingyenes számlavezetés. A Pénzcentrum számlacsomag kalkulátorában ugyanis több olyan konstrukciót is találhatunk, amelyek esetében az alapdíj, és a fontosabb szolgáltatások is ingyenesek lehetnek. Nemrég három pénzintézet is komoly akciókat hirdetett, így jelenleg a CIB Bank, a Raiffeisen Bank, valamint az UniCredit Bank konstrukcióival is tízezreket spórolhatnak az ügyfelek. Nézz szét a friss számlacsomagok között, és válts pénzintézetet percek alatt az otthonodból. (x)
A fenti gondolatmenetet követve viszont nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a megtérülési időszakot követően a napelemes rendszer egyenesen pénzt termel majd a háztartásnak. Tehát hosszabb távon - az igénybe vett támogatások és adókedvezmények mellett - akár hitel felvétele mellett is jó döntésnek bizonyulhat a beruházás, hiszen a megspórolt rezsitételek hosszabb távon refinanszírozzák a hitelt. Előre szólunk, a jelenlegi kamatkörnyezetben ez még inkább valós alternatíva lehet, de beszéljenek inkább a számok:
Hogy kiderítsük, hol, és mennyiért tudunk most pénzhez jutni, a Pénzcentrum Kalkulátorához fordultunk. A beállításoknál elsőre 750 ezer forintos hitelösszeget (hasonló mértékű önerővel ez az összeg már elég lehet egy családi házas rendszerre), és 48 hónapos futamidőt adtunk meg - ezen kívül egyetlen extra opciót sem aktiváltunk.
A törlesztőrészletek szerinti rangsor (hiszen a rezsiköltséggel történő összehasonlítás miatt ezúttal ez a mérvadó) alapján az egyik legolcsóbb korszerűsítésre szánt konstrukciót a CIB Bank nyújtja, ezzel 8,17 százalékos THM, és 876 816 forintos visszafizetendő összeggel 18 267 forintra jön ki a havi törlesztő. De nem sokkal maradt le ettől az ajánlattól a Raiffeisen Bank ajánlata sem, ami 13,57 százalékos THM, és 958 836 forintos visszafizetendő összeggel 19 732 forintos törlesztőrészletet tud. Ezeken felül érdemes megemlíteni a Cetelem, a K&H, az OTP Bank, és aBudapest Bankajánlatait is. Ezek sorrendben 20 083, 20 117, 20 869, 21 637, illetve 22 416 forintos havi törlesztővel igényelhetők.
Egy esetleges hitelfelvétel esetén fontos azonban megjegyezni, hogy habár a példaszámítások igazolják, hogy még hitelből is megéri belevágni az energetikai felújításba, ettől függetlenül le kell szögezni, hogy