Pénzcentrum • 2015. december 1. 11:33
Habár a fogyasztóvédelmi szabályok miatt az egyes termékek árát elvileg egyértelműen kell(ene) feltüntetnie a kereskedőknek, néha mégis megzavarodnak a vásárlók. Egy olvasónk például a Spar gyakorlatát kifogásolta.
- kelt ki egy olvasónk nemrég a Spar árfeltüntetési gyakorlata miatt.
Nos, olvasónk képeit látva nem is csodálkozunk: alábbi galériánkban piros kerettel jelöltük olvasónk értelmezését ("egy rubrika, egy termék"), zöld kerettel pedig a Sparét...
A szabály az szabály!
Mivel olvasónk finoman fogalmazva is lyukra futott, ezért a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) segítségével górcső alá vettük az árfeltüntetés legfontosabb szabályait. Az gyakorlatilag azonnal kiderült, hogy az árjegyzékkel a Spar nem hibázott, hiszen a fogyasztói árat
- a terméken, annak csomagolásán vagy a termékhez egyéb módon rögzítve, vagy
- a közvetlenül a termék mellett elhelyezett egyedi árkiíráson vagy a fogyasztó számára a megvenni kívánt termék kiválasztásakor könnyen hozzáférhető árjegyzéken (ideértve az étel-, illetve itallapot is) kell feltüntetni.
Olvasónk képeit figyelembe véve az viszont már kevésbé egyértelmű, hogy az eladási árat, az egységárat, illetve a szolgáltatás díját vajon a törvényi előírásoknak megfelelően
JÓL JÖNNE 1 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 1 millió forintot igényelnél 36 hónapos futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 33 952 forintos törlesztővel az UniCredit Bank nyújtja (THM 14,41 %), de nem sokkal marad el ettől a CIB Bank 33 972 forintos törlesztőt (THM 14,45%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
- egyértelműen,
- könnyen azonosíthatóan és
- tisztán olvashatóan sikerült-e feltüntetnie az élelmiszerláncnak.