Pénzcentrum • 2011. október 4. 10:07
A legfrissebb becslések szerint 100-300 ezer jelzálogalapú devizahiteles tud/akar majd élni a rögzített árfolyamon történő végtörlesztés lehetőségével. Felük várhatóan megtakarításból, felük pedig forinthitelből váltja majd ki a kölcsönt. Előbbi esetben ugyanakkor nem mindegy, hogy a kiváltás milyen forrásból történik. A tét óriási: tetemes veszteséget kockáztat az, aki a hosszú távú megtakarításához nyúl - hívja fel a figyelmet az ING Biztosító.
A végtörlesztés dilemmáját - mármint hogy kiszálljunk-e a devizahitelből, vagy sem - újabb követheti azok számára, akik a kiváltás mellett döntenek. Különösen a devizakölcsönt megtakarításból letudni kívánók kerülnek majd éles döntési helyzetbe. A tét a számukra óriási lesz: egy-egy rossz döntés nem csupán a korábbi (élet-, családi, megtakarítási) célok feladását eredményezheti, de jelentős anyagi veszteséggel is járhat.
A végtörlesztéshez célszerű minél könnyebben mozdítható pénzügyi eszközökhöz nyúlni. Ezek felbontása, felhasználása jár ugyanis a legkisebb veszteséggel - hívja fel a figyelmet Kovács Zsolt. Az biztosítótársaság elnök-vezérigazgatója szerint különösen alkalmasak a végtörlesztési célú pénzfelszabadításra a rendkívüli kiadásokra félretett összegek, azon belül is minden, ami gyorsan, könnyen mobilizálható.
A hosszabb távra szóló megtakarítások felbontása viszont több okból sem szerencsés. Egyrészt ez jelentős veszteséggel járhat, hiszen minél kevésbé mobilizálható egy megtakarítási forma, hirtelen felszabadítása annál nagyobb költségekkel jár együtt, arról nem beszélve, hogy számos pénzügyi eszköz árfolyama jelentősen csökkent a válság nyomán. "Elég, ha csak arra gondolunk, ami a részvénypiacokon történt, és máris látható, hogy például egy nagyobb részvénytartalmú hosszú távú megtakarítás pénzzé tételén - amivel realizáljuk az árfolyamveszteségeinket - akár a teljes hitelnyereség is elmehet" - mondja Kovács Zsolt.
További hátránya a hosszú távú megtakarítás feltörésének, hogy ezzel a korábban kijelölt megtakarítási célokat veszélyeztetjük. "A hosszú távú megtakarítások egészen más szerepet töltenek be, mint a rövid távra tartott pénzeszközök. Egzisztenciális biztonság, családi jólét, nyugodt nyugdíjas évek, egy hőn áhított vagyontárgy megszerzése - ezek olyan célok, amelyeknek nem a pénzbeli értéke a fontos, hanem a jóllétünkre, az életminőségünkre gyakorolt hatása" - emeli ki Kovács Zsolt.
A vezérigazgató szerint akár azt is érdemes megfontolni, hogy a hosszú távú megtakarítás felbontása helyett inkább forinthitelt vegyünk fel. Ezzel nem csupán a megtakarítási célnak nem kell búcsút inteni, de szerencsés esetben az adott pénzügyi eszköz a futamidő alatt generál olyan értéket, amely ellentételezi a hitelköltségeket.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
Hogy pontosan hány ember áll az említett döntések előtt, arról megoszlanak a vélemények. A várakozások 100 és 300 ezer között szóródnak - ennyi devizaadós szállhat ki a hiteléből. A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a végtörlesztéssel biztosan élni kívánók közel fele saját megtakarításból tervezi kiegyenlíteni tartozását. Közülük 27 százalék a folyószámláján, vagy lekötött forintbetétekben lévő megtakarítását használná fel, további 27 százalék a tartós befektetési számláját törné fel, esetleg lakástakarék-pénztárban felgyülemlett megtakarításához nyúlna, míg az ingatlaneladás lehetőségével 13 százalékuk számol.