Magyar Hírlap • 2009. december 8. 08:32
Első fokon jogellenesnek minősítette a Győri Munkaügyi Bíróság azt az írásbeli figyelmeztetést, amelyet a soproni Tesco áruház dolgozói kaptak a májusi figyelmeztető sztrájk után - írja a Magyar Hírlap.
Az ítélet szerint mivel az áruházláncnál nincs kollektív szerződés, a munkáltató nem jogosult ilyen szankcióra. A felperes (Kereskedelmi Dolgozók Független Szakszervezete) elégedett az eredménnyel.
Május 8-án - a Liga országos akciójához csatlakozva - a soproni hipermarket 10 dolgozója az áruházlánc történetében első alkalommal kétórás figyelmeztető sztrájkot tartott a Bajnai-csomag ellen. A résztvevők közel három héttel később írásbeli elmarasztalást kaptak "munkavégzési kötelezettségének nem tett eleget" indoklással.
A levélben az is szerepelt: "Felszólítom, hogy a jövőben tartózkodjon a fentihez hasonló magatartás tanúsításától, mert ellenkező esetben az következményekkel jár". A szakszervezet ezt követően fordult a bírósághoz és kérte a figyelmeztetés hatályon kívül helyezését.
A sztrájk szervezője elmondta, hogy nem okoztak kárt a cégnek, mert csak olyanok vettek részt az akcióban, akiknek a feladatát el lehetett halasztani. A pénztárosok és az áruátvevők kimaradtak a sztrájkból.
JÓL JÖNNE 9 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 9 000 000 forintot igényelnél 8 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 134 246 forintos törlesztővel a CIB Bank és az UniCredit Bank nyújtja (THM 9,94%), de nem sokkal marad el ettől az MBH Bank (THM 10,5%-ot) és az Erste Bank (THM 10.67%-ot) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Az áruház szerint a szakszervezet nem tartotta be a törvényes bejelentési kötelezettségét (a minimális hét nap időtartamot), viszont fenyegetéssel nem élt a munkáltató.