Pénzcentrum • 2026. március 14. 11:29
A predikciós piacok, mint például a Polymarket vagy a Kalshi, az utóbbi években rendkívüli figyelmet kaptak, különösen az Egyesült Államokban. Ezek a platformok egyre több olyan embert vonzanak, akiket korábban egyáltalán nem érdekelt a szerencsejáték. Ugyanakkor komoly etikai és szabályozási kérdéseket is felvetnek, legutóbb éppen a közel-keleti konfliktussal kapcsolatos fogadások miatt - jelentette a The Guardian.
A Polymarket nemrég egy olyan piacot indított, ahol arra lehetett fogadni, bekövetkezik-e egy nukleáris háború. A hatalmas közfelháborodás hatására ezt a lehetőséget végül eltávolították. A kínálatban azonban szinte minden megtalálható. A felhasználók fogadhatnak a brit időközi választások eredményére, az Oscar-díjak nyerteseire, vagy akár arra is, hogy az Egyesült Államok 2027 előtt elismeri-e a földönkívüliek létezését.
Januárban számoltunk be róla, hogy a Szabályozott Tevékenységek Ellenőrzési Hatósága (SZTEH) kitiltotta Magyarországról a Polymarket nevű blokkláncalapú előrejelzési platformot tiltott szerencsejáték szervezése miatt.
Ezeknek a platformoknak a működési elve lényegében a fogadási tőzsdékével egyezik meg. A hagyományos fogadóirodákkal ellentétben itt nem a ház ellen játszanak, hanem a felhasználók egymás ellen teszik meg a tétjeiket.
Az amerikai predikciós piacok újítása leginkább a csomagolásban rejlik. A hagyományos szorzók helyett százalékos valószínűségeket mutatnak, a fogadásokat pedig egyszerű, igen vagy nem formátumban kínálják. Emellett a pénzügyi kereskedés nyelvezetét használják, grafikonokkal, valamint "vétel" és "eladás" gombokkal. Ez a megoldás sokkal vonzóbbá teszi a felületet a fogadásokban kevésbé jártas közönség számára.
Szintén kulcsfontosságú, hogy ez a formátum az amerikai szabályozó hatóságoknál is könnyebben átmegy. A Kalshi és a Polymarket ugyanis úgy szerezte meg a működési engedélyét, hogy meggyőzte az amerikai Határidős Árutőzsdei Felügyeletet (CFTC). Elérték, hogy a termékeiket ne sportfogadásként, hanem bináris opciós pénzügyi instrumentumként szabályozzák. Több amerikai szövetségi állam azonban jogi úton támadja ezt a megközelítést, mondván, hogy a fogadások mögött valójában csak egyszerű szerencsejáték áll.
A szakértők szerint a figyelemfelkeltő, sokszor kifejezetten ízléstelen aktuálpolitikai piacok elsősorban marketingeszközként funkcionálnak. Ilyenek voltak például a nukleáris háborúra vagy az iráni légicsapásokra indított fogadások is.
Jason Trost, a brit Smarkets fogadási tőzsde vezetője szerint "ezek csupán márkaépítő gyakorlatok, nem pedig olyan piacok, amelyeken az emberek komolyan kereskedni akarnak. Az igazi pénzt továbbra is a sportfogadások hozzák". Jól mutatja ezt, hogy a Polymarketen a brit időközi választásokra kötött fogadások összértéke nagyjából egymillió dollárt tett ki. Ez csupán a töredéke annak az összegnek, amit az Egyesült Királyságban egy átlagos Premier League-mérkőzésre fel szoktak tenni.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
Mindettől függetlenül a brit cégek is megpróbálják meglovagolni az új trendet. A Smarkets teljesen amerikai mintára alakította át a felületét, a Matchbook pedig heteken belül elindítja a saját, hasonló platformját. Sőt, időközben a londoni Plus 500 is belépett erre a piacra.
Egyes iparági bennfentesek úgy vélik, hogy a brit szereplők évtizedes technológiai tapasztalata komoly fenyegetést jelent az amerikai úttörők számára. "Ők abban a hitben élnek, hogy feltalálták a fogadási tőzsdét. Mi viszont pontosan tudjuk, hogyan kell ezeket a piacokat a gyakorlatban üzemeltetni" - fogalmazott az egyik szakmabeli a The Guardian-nek.
A predikciós piacok egyik legsúlyosabb problémája a könnyű manipulálhatóság. A hagyományos sportfogadásoknál a csalást nehéz kivitelezni, és viszonylag könnyen észlelhető. Az aktuálpolitikai piacokon viszont már többször is előfordult, hogy bennfentes információk alapján kötöttek kiugróan nagy téteket. Ez történt például az amerikai-venezuelai műveletek, vagy az Irán elleni légicsapások előtt is.
A Kalshi tavaly két felhasználóját függesztette fel és bírságolta meg bizonyított csalás miatt, emellett pedig kétszáz további lehetséges szabálysértést is vizsgáltak. A politikai bennfentesek fogadásai ráadásul különösen kényes etikai kérdéseket vetnek fel. Ha valaki anyagilag profitálhat egy katonai akcióból, az vajon ösztönözheti-e a halálos áldozatokkal járó döntések meghozatalát?
Az Egyesült Királyságban ezek a platformok a brit Szerencsejáték Felügyelet (Gambling Commission) hatáskörébe tartoznak, a szabályozók pedig árgus szemekkel figyelik a felmerülő kockázatokat. A 2024-es választási fogadási botrány tanulságai ugyanis még nagyon is élénken élnek a köztudatban. Abban az ügyben tizenöt ember, köztük egy volt konzervatív parlamenti képviselő ellen emeltek vádat.