Pénzcentrum • 2026. február 12. 13:29
Az Európai Unió Bírósága főtanácsnoka indítványozta, hogy semmisítsék meg az Európai Bizottság tavaly decemberi döntését, amellyel feloldották a Magyarországnak járó uniós források felfüggesztését. A javaslat elfogadása esetén Budapest mintegy 12,2 milliárd eurónyi támogatástól eshet el.
Tamara Ćapeta főtanácsnok csütörtökön közzétett jogi véleménye szerint az Európai Bizottság jogellenesen járt el, amikor 2023 decemberében megszüntette a Magyarországnak szánt kohéziós források blokkolását. Az indítványt az Európai Parlament által kezdeményezett per keretében terjesztette a luxembourgi bíróság elé.
A főtanácsnok álláspontja szerint a brüsszeli testület megsértette az uniós szabályokat azzal, hogy még a magyar igazságügyi reformok tényleges végrehajtása előtt engedélyezte a pénzek folyósítását. Az eredetileg zárolt összeg a 2021–2027-es költségvetési időszakból származik, és azokat a forrásokat foglalja magában, amelyeket más jogállamisági eljárások nem érintenek. A feloldás révén akkor mintegy 10,2 milliárd euró vált elérhetővé Budapest számára.
Ćapeta érvelése szerint a probléma gyökere az, hogy a Bizottság nem várta meg a korábban megkövetelt reformintézkedések teljes körű végrehajtását. "Az Európai Bizottság helytelenül alkalmazta a Magyarországgal szemben korábban meghatározott követelményeket" – fogalmazott a főtanácsnok. Hozzátette: ha egy tagállam számára pontos feltételeket állapítanak meg, azok maradéktalan teljesítéséig tilos engedélyezni a kifizetéseket.
Az eljárás középpontjában az úgynevezett horizontális feljogosító feltételek állnak, amelyek az EU Alapjogi Chartájának tiszteletben tartását írják elő az uniós támogatások lehívásához. A Bizottság 2022-ben ugyan jóváhagyta tíz magyar operatív program kereteit, ám finanszírozásukat azonnal befagyasztotta, mert Budapest nem teljesítette maradéktalanul a Charta előírásait, különösen a bírói függetlenségre vonatkozó követelményeket.
A főtanácsnok több ponton is kifogásolta a Bizottság eljárását. Megállapítása szerint a testület elmulasztotta alaposan megvizsgálni, hogy a magyar jogszabályi változtatások valóban hatályba léptek-e, és alkalmazzák-e azokat a gyakorlatban. Hiányosságokat tárt fel a Kúria függetlenségének értékelésében, az Alkotmánybíróság tagjainak kiválasztási folyamatában, valamint az előzetes döntéshozatali eljárások akadálymentesítésének vizsgálatában is.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
További súlyos kritikaként rótta fel a Bizottságnak az indokolási kötelezettség megsértését. A főtanácsnok szerint a testület nem tisztázta, miért térhetett el a 2022-ben megállapított szigorú feltételektől, és miért enyhített azokon anélkül, hogy döntését átlátható módon megindokolta volna. Ez a mulasztás azért is különösen problémás, mert közösségi források felhasználásáról van szó, amely nemcsak az érintett tagállamot, hanem valamennyi uniós polgárt érinti.
Az Európai Parlament 2024 márciusában fordult a luxembourgi bírósághoz, és három fő érvet sorakoztatott fel: a Bizottság megsértette az alkalmazandó jogot, nyilvánvaló értékelési hibákat vétett, valamint visszaélt hatáskörével. Ćapeta az első két kifogást megalapozottnak találta, a harmadik vádat azonban elutasításra javasolta.
A főtanácsnoki vélemény jogilag nem kötelező érvényű, de az Európai Unió Bírósága gyakorlatában az esetek jelentős részében követi a főtanácsnok ajánlásait. A bírói testület most kezdi meg a tanácskozást, a végleges döntés később születik meg. Ha a bíróság elfogadja az indítványt, az alapvetően átrajzolhatja a magyar kormány mozgásterét az uniós források megszerzésében, és precedenst teremthet a jogállamisági feltételrendszer jövőbeli alkalmazására is.