Pénzcentrum • 2026. július 2. 19:43
Kártérítést ítélt meg az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) annak a fiatalnak, akit egy rendőri intézkedés során súlyosan bántalmaztak, a hazai hatóságok mégis érdemi vizsgálat nélkül szüntették meg az eljárást. Az eset ismét rávilágít arra a rendszerszintű problémára, amelyre az Európa Tanács is figyelmeztetett, miszerint Magyarországon az elmúlt tizenöt évben nem történt valós előrelépés a rendőri túlkapások kivizsgálásában - írja a HVG.
Az eset még 2019 októberében történt, amikor a 17 éves Schönberger Ádám a barátaival jogosítvány nélkül autózott az éjszakában. Miután a rendőrök felfigyeltek rájuk és igazoltatni akarták őket, a fiú elmenekült. Az őt képviselő Magyar Helsinki Bizottság tájékoztatása szerint a fiatal azért futott el, mert hetekkel korábban szemtanúja volt annak, ahogy a testvérét rendőrök bántalmazták.
Amikor az intézkedő, a helyi és a készenléti állományhoz tartozó rendőrök utolérték a fiatalt, egyikük megrugdosta a földön fekvő fiút, majd egy elemlámpával fejbe is ütötte. Bár járőrtársa kétszer is rászólt, hogy fejezze be az erőszakot, a bántalmazás folytatódott. A megbilincselt, testszerte zúzódásokat és horzsolásokat szenvedő fiúhoz végül mentőt kellett hívni.
A bántalmazás miatt indult büntetőügyet a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészség egy év elteltével lezárta, ám a nyomozás számos hiányossággal küzdött. Az ügyészség által kirendelt igazságügyi orvosszakértő a fiú csonttörését egy hónapokkal korábbi motorbaleset számlájára írta, miközben egy másik szakvélemény egyértelműen cáfolta a rendőrök azon védekezését, hogy a fiatal a sötétben elesve szerezte a sérüléseit.
Az ügyészség ezt a második szakvéleményt figyelmen kívül hagyta, nem hallgatta ki sem a feltételezett elkövetőt, sem a járőrtársát, és meg sem kísérelte feloldani a vallomások közötti ellentmondásokat.
Miután a hazai jogorvoslati lehetőségek kimerültek, a fiú a Magyar Helsinki Bizottság segítségével a strasbourgi bírósághoz fordult. Az EJEB megállapította, hogy a megalapozott gyanú ellenére a hazai nyomozás nem volt kellően alapos, így a magyar államot 5500 eurós igazságos jóvátétel megfizetésére kötelezte.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
Győző Gábor, a sértettet képviselő ügyvéd az ítélet kapcsán hangsúlyozta, hogy az állami szerveknek meg kellene érteniük, a rendőri bántalmazás semmilyen körülmények között nem elfogadható, és az ilyen eseteket ugyanolyan szigorral kellene kezelni, mint a hivatalos személy elleni erőszakot.
A strasbourgi döntés egybevág az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának megállapításaival is. A testület korábban már fokozott felügyeleti eljárást rendelt el a magyar állammal szemben a rendszerszintű problémák miatt.
A Magyar Helsinki Bizottság – amely idén januárban már tizedik alkalommal nyújtotta be helyzetjelentését és javaslatait – felhívta a figyelmet arra, hogy az államnak végre meg kellene fogadnia a civil jogvédők iránymutatásait, hiszen másfél évtizede nem tapasztalható érdemi javulás a rendőri bántalmazások megelőzése, feltárása és megbüntetése terén.