HelloVidék • 2025. október 2. 16:15
Heves megyében óriási felháborodást keltett a Tarna folyó medrének közelmúltbeli „rendbetétele”: a munkagépek teljesen eltüntették a patak menti növényzetet és az állatvilágot. A helyi politikusok és természetvédők azonnali vizsgálatot sürgetnek, és a Heves megyei közgyűlés már tájékoztatást kért az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóságtól a munkálatok indokairól és kiterjedéséről.
„Mi értelme volt, mit védtünk itt meg ezzel a beavatkozással...? Kárt azt okoztunk, nem keveset. Elesett a Tarna Sirok és Szajla közötti szakasza, Natura 2000-es jelölőfaj, a díszes légivadász élőhelye... volt.” – írta egy elkeseredett természetvédő a Facebook-oldalán, akinek a képeit mi is lehozzuk. A Tarna folyó ominózus mederkaparása Kápolna környékén zajlott, ahol korábban buja növényzet és gazdag élővilág volt – állítja Kismihók Tamás is, aki a Heves megyei közgyűlésben kiemelte: „Bárkit rommá bírságolnának ezért a brutális pusztításért, csakhogy itt az elkövető az állam, pontosabban a vízügy”
A politikus szerint az árvízvédelemre hivatkozó beavatkozás aránytalan, különösen egy olyan mederben, ahol gyakran alig van víz. Emlékeztetett arra is, hogy 2022 nyarán egy borászat illegálisan kiszivattyúzta a Tarna teljes vízhozamát szőlőültetvények öntözésére, teljesen kiszárítva a patakot - írta riportjában a 24.hu.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság a munkálatok előtt közzétett állásfoglalásában hangsúlyozta: a patakmedrek ilyen módon történő karbantartása elavult és káros, és nem veszi figyelembe a terület hosszú távú ökológiai fenntarthatóságát. A természetvédelmi szakemberek szerint modern, élhető és fenntartható megoldásokra lenne szükség a patak élővilágának megóvására.
A 24.hu megkereste a vízügyet, akik szerint a tavaly júniusi heves árhullámok miatt jelentős hordalékfelrakódás és több helyszínen mederelfajulás alakult ki. A hordalék miatt a Tarna vízszállító képessége jelentősen csökkent, ezzel közvetlen vízkárveszélyt teremtve a kápolnai ingatlanokra. A lapnak küldött válaszában a vízügy jelezte azt is, hogy a kotrás előtt egyeztettek a Bükki Nemzeti Park Igazgatósággal, a munkálatokat pedig költési időszakon kívül, egy fél kilométeres szakaszon végezték, amely nem áll természetvédelmi oltalom alatt. A nemzeti park azonban nem reagált a lap megkeresésére, hogy tudtak-e a kotrásról.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
A Heves megyei közgyűlés tájékoztatást kért a vízügytől az ügyben, hogy miért rendelték el a növény- és állatvilág teljes pusztulásával járó mederkotrást. Az ezzel kapcsolatos meghallgatásra a következő ülésen kerülhet sor.
A nyáron hasonló kotrás történt a Zagyván is; a természetvédők akkor is hangosan kritizálták a vízügyet, amely viszont akkor is nyilatkozott, hogy vigyáztak az élővilágra.