Pénzcentrum • 2026. január 29. 21:27
Hatósági inkasszót indított a Magyar Államkincstár Budapest ellen, miután a főváros nem fizette be a szolidaritási hozzájárulás januárban esedékes részét. Erről Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter számolt be a Facebook-oldalán.
A közlés szerint a fővárosnak 2026. január 26-án kellett volna befizetnie a 2026-os szolidaritási hozzájárulás első, januári részletét. Mivel ez nem történt meg, a kincstár hatósági eszközhöz nyúlt.
Korábban a Fővárosi Önkormányzat jogvédelmet kért az ilyen jellegű beszedésekkel szemben, ám a jelenlegi helyzet alapján nem kizárt, hogy a Magyar Államkincstár havi rendszerességgel alkalmaz majd inkasszót, amennyiben a befizetések továbbra is elmaradnak.
A „szolidaritási adó” körüli kormány–Budapest-vita lényege, hogy az elmúlt években jelentősen emelkedett az önkormányzatoktól – különösen a nagyobb adóerő-képességű településektől, így a fővárostól – elvont összeg. A kormány álláspontja szerint ezt a forrást a kevésbé tehetős önkormányzatok támogatására és a közfeladatok kiegyenlítésére fordítják.
Ezzel szemben Budapest azt állítja, hogy a hozzájárulás mértéke aránytalan, a fővárost nettó befizetővé teszi, és olyan mértékű forráskivonást jelent, amely veszélyezteti a kötelező feladatok – így a közösségi közlekedés, a közterület-fenntartás és a szociális ellátások – stabil finanszírozását.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 30 000 000 forintot 20 éves futamidőre már 6,62 százalékos THM-el, havi 184 778 Ft forintos törlesztővel fel lehet venni a K&H Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: az UniCredit Banknál 6,78%, az Erste Banknál 6,78%, a CIB Banknál 6,89%, míg a MagNet Banknál 7,02%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
A konfliktus az elmúlt időszakban jogi és végrehajtási eszközökkel is kiéleződött. A főváros több alkalommal keresett jogorvoslati lehetőséget, miközben a beszedések kapcsán időről időre felmerült az inkasszó alkalmazása. Ezek a helyzetek rendre likviditási feszültséget okoztak, és felvetették a közszolgáltatások finanszírozásának kockázatát is, miközben a felek kölcsönösen egymásra hárították a felelősséget.
Címlapi kép: Máthé Zoltán, MTI/MTVA