Pénzcentrum • 2009. január 30. 08:30
Már a kormányzat is felismerte, hogy szükség van az uzsorakölcsönök megregulázására, így annak fogalmát szeretné bevezetni a büntetőtörvénykönyvbe, addig azonban marad a lakosság megfelelő tájékoztatása. A legálisan működő "uzsorások" ellen már tűntetés is szerveződik - írja a Világgazdaság.
A borsodi rendőrség rajzos-képregényes naptárral igyekszik a felhívni a lakosság figyelmét az uzsorakölcsönök veszélyeire. A legálisan működő, több száz százalékos THM mellett gyorskölcsönt nyújtó társaságok közül a Provident, illetve az Athlon Pénzügyi Zrt. a legismertebbek, előbbi ellen Drávapiski polgármestere például tűntetést is szervez.
Erre a társaság úgy reagált: szerintük a feleknek nem az utcán, hanem tárgyalóasztal mögött kellene megállapodásra jutniuk, főként, hogy szerintük a támadóik nem is ismerik működésüket.
Közös a két társaságban, hogy mindkettő rövid lejáratra, kis összegeket ad kölcsön, melynek törlesztő részleteit hetente szedik be az ügynökök, az adós lakásán felkeresve.
A több száz százalékos THM-ekről az a véleményük, hogy azokat nem lehet összehasonlítani egy éven túli lejáratú hitel hiteldíj mutatójával, hiszen 300-400 százalék nem azt jelenti, hogy 3-4-szeresét kellene az összegnek visszafizetni.
JÓL JÖNNE 5 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 5 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 105 965 forintos törlesztővel a Raiffeisen Bank nyújtja (THM 10,35%), de nem sokkal marad el ettől a CIB Bank (THM 10,39%-ot) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Egy 200 ezer forintos kölcsön törlesztője például hetente 6800 forint, méghozzá 54 héten át. A magas díjak okaiként a kényelmi szolgáltatásokat említik a cégek: az ügynökök házhoz mennek, nem kell bonyolult adminisztrációs procedúrákban részt venni, stb.
A cég elmondása szerint ügyfélkörül meglehetősen széles, mindenféle társadalmi réteg képviselteti magát, tehát nem a kifejezetten hátrányos helyzetűek keresik fel őket. Ennek ellenére a problémás kölcsönök aránya mégis magasabb a Providentnél, mint nagy bankoknál.