Pénzcentrum • 2026. április 22. 17:23
Magyar Péter megválasztott miniszterelnök Brüsszelben az uniós menekültügyi bírság felfüggesztését kérte. Ezt az Európai Bizottság elsőre elutasította, de később ígéretet tett a lehetőségek megvizsgálására. A napi büntetések és kamatok miatt eddig már közel egymilliárd eurót vontak le Magyarországtól. Az uniós jog szerint a kormányváltás önmagában nem mentesít a fizetési kötelezettség alól. A szankciók leállításához a hazai jogszabályok mielőbbi módosítására van szükség - elemezte a helyzetet cikkében a Portfolio.
A konfliktus gyökere egy 2020-as bírósági ítélet. Ez kimondta, hogy Magyarország több ponton is megsértette az uniós menekültügyi szabályokat. Ilyen jogsértés volt például a menedékkérelmek benyújtásának korlátozása. Mivel az akkori kormány később sem hajtotta végre a határozatot, az Európai Unió Bírósága 2024 júniusában szigorú szankciókat alkalmazott. Egy 200 millió eurós átalányösszeget, valamint a késedelem minden egyes napjára további egymillió eurós kényszerítő bírságot szabott ki.
A magyar állam egyetlen határidőre sem fizetett. Emiatt az Európai Bizottság a hazánknak járó uniós támogatásokból kezdte el levonni az összeget. A napi kényszerítő bírságok, az átalányösszeg és a késedelmi kamatok együttesen súlyos terhet jelentenek. Az ország eddig már nagyjából egymilliárd eurónyi forrást veszített el végleg.
Az uniós jog logikája szerint a bírság addig halmozódik, amíg a tagállam nem hajtja végre a bírósági ítéletet. A rendszer nem biztosít politikai türelmi időt, hiszen a célja a megfelelésre kényszerítés. A kötelezettség nem egy adott kormányt, hanem magát a magyar államot terheli. Jogilag tehát nem elég a büntetés leállításához az, hogy az új kabinet hajlandó tárgyalni a szabályok módosításáról.
Az Európai Bizottság mozgástere is szűkös. A behajtás technikai részletein ugyan változtathat, de a Bíróság által megállapított szankció mértékét és ütemezését nem írhatja felül. A pénzügyi szabályok lehetővé teszik ugyan fizetési haladék kérését, ez azonban nem azonos a bírság felfüggesztésével. Ehhez ráadásul alapos indokolás, pénzügyi biztosíték, valamint további késedelmi kamatok vállalása lenne szükséges.
NULLA FORINTOS SZÁMLAVEZETÉS? LEHETSÉGES! MEGÉRI VÁLTANI!
Nem csak jól hangzó reklámszöveg ma már az ingyenes számlavezetés. A Pénzcentrum számlacsomag kalkulátorában ugyanis több olyan konstrukciót is találhatunk, amelyek esetében az alapdíj, és a fontosabb szolgáltatások is ingyenesek lehetnek. Nemrég három pénzintézet is komoly akciókat hirdetett, így jelenleg a CIB Bank, a Raiffeisen Bank, valamint az UniCredit Bank konstrukcióival is tízezreket spórolhatnak az ügyfelek. Nézz szét a friss számlacsomagok között, és válts pénzintézetet percek alatt az otthonodból. (x)
Magát a 2024-es ítéletet szinte lehetetlen megtámadni. Rendes jogorvoslatra nincs mód, csupán rendkívül szűk esetekben kérhető felülvizsgálat. Az egyetlen elméleti jogi utat az Európai Bizottság konkrét levonási határozatainak megtámadása jelentené. Egy friss lengyel precedens azonban megmutatta, hogy az ilyen próbálkozások rendre elbuknak. Az uniós bíróság Varsó esetében is kimondta, hogy a testület jogszerűen vonta le a forrásokat.
A már levont összegek visszatérítésére szintén nincs jogi alap. A jelenlegi uniós környezetben sem a bírság azonnali felfüggesztésére, sem a pénz visszaszerzésére nincs reális esély. Ezt a kényszerhelyzetet kizárólag az oldhatja meg, ha az új kormány olyan menekültügyi szabályozást fogad el, amelyet Brüsszel is jóváhagy.