2020. december 4. péntek Borbála, Barbara

Pénzcentrum fórum

Elvált Sarka Kata és Hajdú Péter: mutatjuk, mi lett a mesés vagyon sorsa (4)

Tulajdonos: lutria, létrehozva: 2018. szeptember 8., szombat 18:07

Kapcsolódó cikk itt...

salwa01, 2018. szeptember 13., csütörtök 13:36

En is kötöttem a házasságkötés előtt kulonvagyoni szerződést. A másik fel ezt ugyan zokon vette, de ragaszkodtam ehhez. Jó is volt, mert így a volt férjem az én vagyonombol semmit nem kapott. Nem tudom, hogy Sarka Kata hogy vette semmisnek, mert ezt a közjegyző előtt kötött papírt, nem lehet csak úgy a kukaba dobni. Talán Hajdú Péter engedett, mert olyan jó szíve van!

Válasz erre | Előzmény

na_most_akkor, 2018. szeptember 10., hétfő 13:17

BATTYA64:
A nagybetű kiabálásnak számít. Nem tudtad? Troll vagy...

Írásjelek után szóközt írunk. Nem tudtad? Troll vagy... vagy bulgár.

De vissza a témához:
Kialóf@$2 a sarkakata és a hajdúpéter? Számítanak valamit? Angol királyi ház?
Na mennyémá vaze... hogy közönséges legyek!

Válasz erre | Előzmény

BATTYA64, 2018. szeptember 9., vasárnap 18:11

TSÓKOLOM, STIMMELNEK A KÉRDŐJELEI.NEM VILÁGOS,HOGY KINEK MIJE VOLT. ÁLTALÁBAN,HOGY VAN EZ? MACERÁS PAPÍROZNI,HOGY EZ AZ ENYÉM,EZ MEG KÖZÖS.MÁRMINT,A HÁZASSÁG ALATT. VISSZATÉRVE. A BAZILIKA ÉS AZ EGÉSZ TÉR NEM VOLT ELÉG A NÁSZNÉPNEK.TEHÁT, A NAGYON SOK PÉNZ SEM JÓ. JÓDOLGUKBA NEM TUDNAK MÁR MIT CSINÁLNI.PONT.KÖSZ.

Válasz erre | Előzmény

lutria, 2018. szeptember 8., szombat 18:07

Érdekes lenne megtudni hogy vajon milyen indoklással "nyilvánította semmisnek" a Kata (aki valszeg rosszabbul járt volna vele) a szerződést...
Amúgy úgy emlékszem hogy amikor összeházasodtak írtak szerződést de több helyen is úgy nyilatkoztak hogy kölcsönösen összetépték-ezek szerint mégsem?

Válasz erre

NÉPSZERŰ
FRISS